Цель в прицеле: Путину дали бинокль посмотреть на американские кораблики в Чёрном море ( 1 фото )

Рано или поздно США могут доиграться со своими провокационными заходами к берегам Крыма

Виктор Сокирко


На фото: USS Whidbey Island идет в Босфор (Фото: Александр Зимовский)

Материал комментируют:

Александр Зимовский

Шестому флоту США, зоной ответственности которого являются Средиземное море и прилегающие воды Атлантики, особенно подходы к Гибралтару, явно тесно в Средиземке — активно ломятся американские военные корабли и в Чёрное море. Заходят сюда они как к себе домой, но такому незваному «гостю» не все рады, в первую очередь одной из «хозяек» черноморского бассейна России, для которой корабли US NAVY и пролёты над морской акваторией самолётов US AIR FORCE являются раздражающим фактором.

Нынешнее появление в Чёрном море флагманского командного корабля Mount Whiney и эсминца с управляемым ракетным оружием Porter ВМС США не стало исключением. Черноморский флот ВМФ РФ не то чтобы сильно напрягся, но был вынужден выделить дополнительные силы и средства для контроля ситуации и отслеживания американских «морских бродяг» у своих границ. Так делается всякий раз, когда военные корабли НАТО (не только американские) проявляют некую активность в Чёрном море и российские военные моряки получают от этого свою выгоду — отрабатывают морские задачи в условиях приближенных к боевым.

Учатся действовать против потенциального противника, а порой и показывают готовность применить реальную силу — с проведением ракетных и артиллерийских стрельб, с использованием средств РЭБ и авиации. Как это было с эсминцем ВМС Великобритании Defender в Чёрное море «случайно» зашедшим в территориальные российские воды вблизи Крыма в июне нынешнего года. Последовала предупредительная стрельба сторожевиков береговой охраны ФСБ России и бомбометание фронтовых бомбардировщиков Су-24 (4 бомбы по 250 кг) по курсу движения эсминца под флагом Её величества.

Флот ВМС США в Чёрном море давно предупреждён, что к российским берегам, а это и Крым в том числе, приближаться опасно для жизни. Янки здесь неоднократно пытались задрейфовать свои корабли, ну, типа «Дональда Кука» и неких прочих, поближе к территориальным водам России. Всегда получали ответочку — сэр, вы в прицеле, и предпочитали отвернуть — русские, они ведь безбашенные, в смысле, что из всех башен главного калибла могут долбануть. А тут такой в составе флота НАТО мистер-твистер, практически лорд из Эдинбурга, образовался — корабль флота Её королевского величества, которому вроде как всё нипочём, потому как и не знает, кто теперь на Чёрном море если не хозяин, то достойный соперник — ВМФ России.

Не преуменьшая боевых возможностей флагманского командного корабля Mount Whiney и эсминца с управляемым ракетным оружием Porter ВМС США («Уитни» хотя не несёт на борту серьезных вооружений, считается самым совершенным кораблём командования, а ещё обладает мощными средствами радиоэлектронной разведки), серьёзной опасности для Черноморского флота РФ в военном плане они не представляют. Не будут нарушать границу — пусть бороздят морские просторы, в любом случае будут под наблюдением российских кораблей. Однако, оптика для слежения может быть разная. Как тут не процитировать Владимира Путина? «Вы знаете, корабль США зашёл в Чёрное море. Можем посмотреть на него в бинокль… либо в прицел соответствующих систем обороны», — российский президент особенно выделил слово «прицел» и лукаво улыбнулся.

— Широкое распространение сайтов, отслеживающих морской трафик, привело к тому, что передвижение кораблей, эскадр и флотов стало достоянием широчайшей общественности, — поделился с «СП» своими рассуждениями политолог Александр Зимовский. — Когда я готовил этот комментарий, флагман Шестого флота США Mount Whitney шёл семиузловым ходом на траверзе стамбульского вокзала Хайдар-паша к южному входу в Босфор, затем застопорил машины и лег в дрейф напротив Галатского моста, где совершал различные эволюции при помощи нескольких турецких буксиров, после чего пришвартовался у мыса Сарайбурну — всё это мне удалось выяснить меньше, чем за 30 секунд.

И уверяю вас, вы можете проделать с любым военным кораблем то же самое в смысле определения онлайн его текущих координат и направления движения.

Там же в Стамбуле, я как-то наблюдал проход из Мраморного моря в Черное американского десантного носителя Whidbey Island с батальоном морской пехоты на борту; при этом сфотографировал корабль вероятного противника, не вставая из-за обеденного стола. И немедленно доложил «товарищу капитану третьего ранга» из разведки ВМФ — шутка, конечно. Но вряд ли стал со своей новостью первым. Это к тому, что при современном развитии шпионской техники и аппаратуры спутникового слежения даже «гражданской наружности», внезапно ворваться в наше самое синее в мире Черное море невозможно. То есть мы уже будем ждать эти все флаги в гости к нам. Или к нам в прицел.

Что до активности прочих наших партнеров в Черном море, то не надо думать, что американцы/англичане расшалились, потому что нет на них СССР и Варшавского договора.

Вот, я взял заходы боевых кораблей США и НАТО в Черное море времен СССР, с лагом в 10 лет. Например, в течение 1971 года в Чёрное море входили 18 кораблей НАТО, из них 10 американских, все «американцы» классом не ниже эсминца. В 1981 году, на пике военно-морского могущества СССР, в Чёрном море побывали 8 боевых кораблей США, включая два крейсера УРО и пару фрегатов. В 1991 году, в те самые дни, когда Горбачев сидел в Форосе, в Чёрном море болтался американский ракетный крейсер Belknap. Просто тогда об этом знали только те, кому по чину положено, и не было принято шуметь про такое в газетах.

В прошлом году в Черное море боевые корабли США и НАТО осуществили 27 заходов, в 9 случаях это были корабли американцев. Сейчас вот старик Mount Whitney на подходе. Почему «старик»? Да потому что этому флагману Шестого флота уже 50 лет. Прямо скажем, не Zumwalt, и не какой-нибудь Arleigh Burke-класс, можно было и посерьезней чего прислать.

По факту, Чёрное море постоянно бороздят три страны-члена НАТО (Болгария, Румыния, Турция). Болгары и румыны — каботажники, а из взрослых дядей в Чёрном море реально способны осуществлять постоянное военно-морское оперативное присутствие только Россия и Турция. При этом и мы, и турки способны организовать и действия подводных лодок.

Именно поэтому присвоения Чёрному морю статуса внутреннего моря России нам в ближайшие годы никто не обещает. Напротив, здесь у нас будет растущий очаг напряженности. Что ищет американский флот в Чёрном море? Натурально, он ищет способ сломать баланс военно-морского присутствия в этой акватории в пользу НАТО. Кроме того, американцы давят на то, чтобы пересмотреть Конвенцию Монтрё и получить свободный доступ в Чёрное море — сейчас есть ограничения по тоннажу боевых кораблей нечерноморских стран и их срокам пребывания. Кроме того, российские военные уже фиксировали заход в Чёрное море американских кораблей с ядерным оружием на борту, во время нахождения в этих водах Первой постоянной военно-морской группы НАТО.

Как дать понять, что мы не позволим? Например, можно сжечь «украинский военный флот» прямо на Одесском рейде; эта задача по плечу и пароходофрегату «Владиміръ», не говоря о нынешнем КЧФ РФ. А потом посмотреть, захочет ли кто-нибудь на Западе повторить экспириенс Крымской войны 1853−1856 гг., чтобы наказать Россию? Ведь именно так случилось, когда адмирал Нахимов продемонстрировал османам, что Чёрное море — русское море.

Или, как вот только что объяснил президент Путин, на чужие корабли «можем посмотреть в бинокль либо в прицел». Только вот с учётом вышеизложенного (о средствах наблюдения за морским трафиком), следует заметить, что ситуация «смотреть в бинокль», она на грани древнего анекдота. Того самого, про то «что надо спецназовцу, чтобы вступить в рукопашный бой».

Чтобы увидеть американские боевые корабли в Черном море именно что в свой бинокль, командующий ЧФ должен профукать все свои подлодки с ПКР «Калибр», всю морскую авиацию, всю 11-ю бригаду надводных кораблей, и все противокорабельные комплексы «Бал» и «Бастион». Ибо только тогда американцы смогут приблизиться на дальность прямой видимости адмиральского морского бинокля. Или по-прежнему из всех искусств морского боя для нас важнейшим является «навал»?

Материал взят: Тут