Чья сталь крепче: Мордашов решил с Путиным в «игры поиграть»? ( 1 фото )

Это интересно


Что стоит за инициативой владельца «Северстали»

Дмитрий Родионов

Чья сталь крепче: Мордашов решил с Путиным в «игры поиграть»?
На фото: председатель совета директоров ПАО «Северсталь» Алексей Мордашов (Фото: Виктория Виатрис/ТАСС)

Материал комментируют:

Виктор Яковчук

Татьяна Куликова

Российский бизнес готов помогать государству, но хотел бы реинвестировать свои сверхдоходы, а не платить дополнительные налоги. Об этом в интервью Financial Times заявил глава совета директоров «Северстали» Алексей Мордашов.

Он согласился с тем, что нужно делиться прибылью, направляя доходы бизнеса в экономику и важные для государства проекты. По его словам, это можно делать вместо выплаты дивидендов акционерам. Мордашов подчеркнул, что в пандемию многие люди пострадали, произошло снижение покупательной способности, что стало одной из главных проблем для страны.

Кроме того, олигарх признал, что в то время как экономическая и социальная жизнь ухудшалась, благосостояние некоторых секторов экономики выросло. «Северсталь», по словам Мордашова, обязательно последует призыву президента России Владимира Путина о реинвестировании сверхприбыли.

«Путин — наш президент и лидер нашей нации, он в значительной степени отражает то, о чем задумывается каждый россиянин. Есть потребность в социальной справедливости и интеграции», — заявил Мордашов.

Напомним, что владелец «Северстали» является самым богатым человеком России. По подсчетам Financial Times, Мордашов владеет состоянием в 29 миллиардов долларов, что составляет 1,7% от ВВП России.

Напомним, что в прошлом месяце первый заместитель председателя правительства Андрей Белоусов заявил, что металлургические компании «нахлобучили» государство примерно на 100 миллиардов рублей неуплаченных налогов с прибыли, полученной за счет удачной конъюнктуры рынка во время пандемии коронавируса, в том числе за счет повышения цен на внутреннем рынке вслед за ростом мировых цен.

По словам чиновника, эти деньги компании должны вернуть в бюджет в виде налога.

«Я говорил некоторым из них: «Ребят, я сейчас даже не буду думать, как с вас снять [эти деньги] — такой налог, сякой, через НДПИ. Единственное, ценник вот (100 млрд руб. — прим.)» — добавил он. Это звучало и в послании президента, без указания точного размера сверхдоходов, которые должны быть возвращены в бюджет, — рассказал Белоусов в интервью РБК.

Это заявление вызвало бурную реакцию крупного бизнеса. В частности, президент — председатель правления Сбербанка Герман Греф посчитал, что обвинять бизнес в том, что он «нахлобучивает» государство, «не совсем справедливо».

"Бизнес по определению жадный, и это нормально, потому что бизнес — это про прибыль», — заявил председатель фонда «Сколково», бывший вице-премьер Аркадий Дворкович. А глава ВТБ Андрей Костин напомнил, что еще Карл Маркс писал, что максимизация прибыли является природной особенностью бизнеса.

«Другое дело, что это не должно делаться за счет общества. Необходим баланс во взаимоотношениях бизнеса и общества. Бизнес может и должен больше тратить на социальные проекты», — отметил он.

В свою очередь президент попросил металлургов не обижаться на слова Белоусова, признав, что они прозвучали резковато. При этом он назвал «очевидной вещью» то, что в связи с изменением мировых цен металлурги начали получать сверхдоходы.

Теперь же мы видим, что власть решила надавить на бизнес? Иначе как объяснить инициативу Мордашова? В стране с экономикой все настолько плохо, что власти ничего не остается, кроме как «потрясти» олигархов?

— Конечно, нашей экономике, как вы говорите, плохо. Причем это продолжается уже седьмой год, — подчеркивает директор Института инновационного развития Виктор Яковчук.

— В период короновируса государство выделило на помощь пострадавшему бизнесу десятки миллиардов рублей, и теперь эти деньги нужно откуда-то вернуть. Первыми, на кого обратили внимание — это те, кто хорошо обогатился на короновирусном кризисе.

«СП»: — По словам Мордашова, бизнес готов помогать государству, но хотел бы реинвестировать свои сверхдоходы, а не платить дополнительные налоги. Каким образом он может это сделать?

— Алексей Александрович, как мы видим, не хочет просто заплатить сверхдоходы в бюджет. После попадания в бюджет, деньгами уже будут распоряжаться чиновники. И именно они буду решать, потратить деньги, например, на социальные пособия или на постройку новых дорог. Мордашев, в свою очередь, хочет сам распорядиться заработанными деньгами. А именно инвестировать в российскую экономику и далее опять с этого получить доход, но не в государственный карман, а в свой собственный.

«СП»: — Во время пандемии экономическая и социальная жизнь ухудшалась, в то же время благосостояние некоторых секторов экономики выросло. Каких? И почему?

— Во время кризиса обязательно кто-то теряет, а кто-то зарабатывает. Обычно все теряют, кроме небольшой группы богатых людей. Отсюда и поговорка: бедные беднеют, богатые богатеют.

В нашем случае, короноврусный кризис подкосил туристическую отрасль, а с ней и все смежные сектора. Падение доходов населения ухудшило состояние секторов, которые связаны с потреблением, от которого можно отказаться. Например, покупку одежды, обуви и электроники можно отодвинуть. А кто же у нас выигрывает? А выигрывают те сектора, которые заняты монополиями и олигополиями.

Где-то монополиям запрещено напрямую повышать цены. Поэтому бензин, коммунальные услуги, электричество дорожают медленно. А где-то у нас как бы свободный рынок. Поэтому, например, цены на металл, стройматериалы, продукты питания взлетели по желанию производителей, без увеличения себестоимости. В данном случае можно закрыть глаза, на то, как сверхприбыль уходит в офшоры, а можно забрать сверхприбыль в бюджет.

«СП»: — Недавно Белоусов говорил, что металлургические компании «нахлобучили» государство примерно на 100 миллиардов рублей. И что?

— Раньше слова любого чиновника, кроме президента, ничего не значили. Сейчас президент прислушивается к чиновникам высшего эшелона, когда они говорят о дополнительных доходах бюджета. Именно поэтому Мордашев и заволновался о своих деньгах.

«СП»: — Это уже не в первый раз, когда власти пытаются хоть что-то вытрясти из бизнеса и не очень успешно. Так, может, пора уже налоговую систему изменить? На ручном режиме далеко не уедешь… Или это утопия?

— Когда власти пытаются вытрясти деньги из населения и мелкого бизнеса — у них это успешно получается. С крупным бизнесом чиновники обычно договариваются и последнее слово всегда за президентом.

В данном случае, скорее всего, будет компромиссный вариант. Что-то типа вложения в экономику России, но не туда, куда хочет бизнес, а куда укажет власть.

По поводу налоговой системы. Я считаю, что надо менять законодательство аккуратно и медленно — всем нужно время перестроиться. У нас в России одна из самых худших систем налогообложения.

— Мордашов не планирует платить больше налогов, он планирует сократить выплату дивидендов и направлять прибыль в инвестиции, — поясняет экономист Татьяна Куликова.

— Но эти инвестиции выгодны ему самому, так как будет расти стоимость его компании, если инвестиции будут удачными. Впрочем, для государства это тоже выгодно, ведь если крупный бизнес инвестирует, то растет ВВП, создаются рабочие места и т. д. Но главная выгода тут, конечно для Мордашова — он не отдает деньги, а инвестирует их в развитие собственного бизнеса.

«СП»: — Это, по-вашему, сделал добровольно? Чего это вдруг? Или власти на него надавили? Пригрозили поднять налоги?

— Во всем этом, безусловно, есть и политический аспект. Возможно, изначально у Мордашова не было планов инвестировать деньги даже в свою компанию, в его планы входило, может быть, вывести деньги в качестве дивидендов. В этом смысле, видимо, Путин действительно на него надавил, и было принято решение об инвестициях.

Но это не имеет никакого отношения к налоговой системе, которую, безусловно, надо менять. И в первую очередь — переходить к прогрессивному подоходному налогу. Об этом говорится много, но ничего не делается. Те дополнительные два процента налога — 15% вместо 13% для доходов свыше пяти миллионов — это ни о чем, два процентных пункта — это не прогрессивная шкала.

В этой истории с Мордашовым стоит еще рассмотреть вопрос: нужно ли заменять ручное управление по мотивированию олигархов на какие-то более автоматические вещи, возможно, какие-то налоговые вычеты в случае, если они инвестируют, либо, наоборот, дополнительные налоги, если прибыль выводится.

Собственно, об этом Путин говорил в ходе последнего послания: не будете инвестировать добровольно — будут вам дополнительные налоги. Так что, по всей видимости, некоторые олигархи и решили инвестировать добровольно, чтобы избежать налогов. И вот мы видим первое тому подтверждение — Мордашов.

Материал взят: Тут

Другие новости

Навигация