Разбираемся с психотипами, первый шаг, эмоциональные и мыслящие ( 1 фото )

Чтобы с чем-то разобраться, нужно выделить самые важные характеристики.
У человека свойств и характеристик очень много.
Есть биологические: пол, раса, возраст.
Есть социальные и культурные: национальность, профессия, трудовой статус (работающий, безработный, пенсионер, инвалид), должность, образование, воспитание, властный статус (простой избиратель, депутат, чиновник, губернатор, мэр, глава правительства, министр, президент) и т.д.
Есть бытовые характеристики, из сферы народной психологии: хозяйственный, бездельник, добрый, злой, домашний, бабник, мачо, роковая женщина, секси, трудоголик, бирюк, скандалист, троль и т.д.

Секрет в том, что все эти свойства и характеристики человека о психотипе не говорят почти ничего.
Психотип влияет на то, меньше или больше они выражены.
Но это не психотипологические свойства и характеристики.

Правильная психотипология использует (и объясняет, это делает только она) характеристики Юнга.
Мы работает с такими парами:
- эмоциональный или мыслящий;
- ощущающий или интуитивный;
- экстраверт или интроверт.

Но Правильная психотипология не только берет характеристики, открытые Юнгом.
Она еще и связывает эти характеристики с:
- органами чувств,
- зонами головного мозга.

Получается так.
Эмоциональный – это аудиальный.
Ориентированный на слух и звуки, человек переживания.

Мыслящий – это тактильный.
Человек действия, техник и технологий, размышления, практик или теоретик.

Ощущающий – это визуальный и вкусовой.
Ориентированный на органы зрения и вкуса, человек конкретного видимого (или нафантазированного) факта.

Интуитивный – это рече-понятийный (лингвальный) и обонятельный.
Человек абстрактного (иногда очень точного, иного предельно заумного и пустого) знания о предметах и других людях.

Первый шаг к пониманию – научиться отделять эмоциональных (аудиальных) от мыслящих (тактильных).
Второй шаг – разделять ощущающих (визуальных и вкусовых) и интуитивных (лингвальных и обонятельных).
Третий шаг – экстравертов и интровертов.
И так далее.

Попробуем сделать первый шаг.

Кажется, тут все очевидно!
Эмоциональный нервничает, переживает.
Это видно: он краснеет, бледнеет, иногда каменеет, или у него трясутся руки и щеки, или он активно жестикулирует…
Мыслящий – что-то думает себе или тихо с чем-нибудь ковыряется, разбирает сломанную кофемолку, например...

Но вот и нет!
В действительности очень часто это ровно наоборот.

Мыслящий терпеть не может что-то делать руками: чинить кран, вешать шторы, клеить обои для него – пытка.
В то же время эмоциональный получает от таких действий большое удовольствие и даже с удовольствием хвастается достижениями.

Эмоциональный владеет своими чувствами, а значит сдерживается…
Мыслящий дико орет, ругается или замирает.

Но в целом эти реакции действительно принадлежат мыслящим и эмоциональным.
Реакция мыслящего (тактильного) – бей или беги!
Реакция эмоционального (аудиального) – замри или кричи, производи как можно больше шума, авось или не заметят, или напугаются.

Так вот, любой человек так или иначе использует все свои органы чувств и корковые зоны мозга.
Нет только эмоциональных людей, которые совсем не мыслит.
Нет только мыслящих и действующих, которые не переживают.
Каждый человек работает со всеми психическими функциями.
Но при этом у каждого из нас две личности, сильная и слабая.
Если эмоциональность, например, находится в сильной личности, то мышление и контролируемое осмысленное действие - в слабой.
И наоборот.

В ситуациях, которые требует эмоций, мыслящие люди переключается с сильной личности на слабую, эмоциональную.
Если нужно мыслить и действовать, эмоциональные люди точно также подавляют переживания и включают свое практичное и интеллектуальное второе "Я".

Как же отличить сильного эмоционала (аудиала) от сильного мыслящего (тактильщика)?
Это важно, ведь так мы определяем основной, сильный психотип, главную личность человека!

Есть совсем простые признаки.
Например, мыслящий за завтраком будет слушать новости, а эмоциональный – музыку.
Вокруг эмоционального вообще много звуков, он в них живет.

Мыслящий живет в мире вещей, размышлений, практических действий или планов.
Эмоции часто мешают, а музыка отвлекает, со всеми практическими последствиями.

Но тут опять не всегда понятно.
Особенно, если касается женщин.
Женщины более эмоциональны по определению, это связано с их физиологией.
Если сильный психотип у женщины относится к мыслящим, то это заставляет ее чаще включать свой слабый психотип, тот, находясь в котором, она может работать с эмоциями.

Тогда как?
Как отделить эмоционала от мылящего?

Ответ простой - в общении, в запросе на участие и поддержку.
Эмоциональный тип прежде всего будет требовать эмоций, эмоционального участия, поддержки в переживаниях.
Даже формулируя практическую задачу, он начнет с вовлечения в свои переживания.
Мыслящий тип обязательно захочет практической помощи или холодного вдумчивого размышления.

Причем эмоциональный тип (особенно женщина) может очень сильно расстроиться и обидеться, если вместо сопереживания и эмоциональной поддержки получит практический совет и даже реальную помощь.
А мыслящий тип эмоции просто не примет.

Здесь нужно потренироваться.
Часто мы сами не вполне понимаем, чего хотим – эмоциональной или практической помощи.
Ну, а поскольку запрос со стороны других людей тоже выражен не очень явно, путаемся…
Потом разражаемся…
Потом ссоримся.

Если же ты четко знаешь, что тебе нужно, то ты можешь подсказать.
Ну, или хотя бы понимать – сюда не надо идти за эмоциями, а к этому человеку – за советом или практической помощью.
Нужно только помнить, что это противоположные свойства.
Особенно если дело касается мужчин или традиционных гендерных ролей.
От практичного или рассудительного мужичины довольно трудно дробиться эмоционального участия.
От эмоциональной женщины – практического совета или помощи.

Четкое понимание того, кто ты и кто твои визави, эмоциональные или мыслительные типы – действительно первый шаг.
И к пониманию психотипов.
И к умению не конфликтовать, не ссориться.

Мой Телеграмм-канал
Мой Фейсбук
Мой Яндекс Дзен
Мой Яндекс Дзен по психотипологии

Материал взят: Тут