Почему не все обижаются на чужое мнение ( 7 фото )
- 14.01.2021
- 5 507
Проблема многих людей, причем неважно, где они работают и чем занимаются, в невозможности себя адекватно оценить. Обычно самооценка у человека либо завышена, либо занижена.
Чаще, надо сказать, она занижена, и поэтому он начинает выпрыгивать из штанов, чтобы доказать себе и окружающим, до какой степени он значителен. Именно такие люди приобретают в кредит дорогущие машины и телефоны, на которых можно летать в космос, рассказывают всем и каждому о своих достижениях, даже если это достижение - поездка за границу и окружают себя теми, кто явно уступает интеллектом и возможностями. Потому то на фоне таких людей проще блистать.
У меня есть подруга, которую действительно можно назвать интеллектуалкой, я там не стояла и рядом ни в смысле языка, ни в смысле, знаний, ни в смысле грамотности (она все время шпыняет меня за ошибки в статьях), ни в финансовом смысле. И как-то раз я ей похвасталась каким-то своим мини-успехом - уж и не помню где, но что-то типа "Старик Державин нас заметил, и, в гроб сходя, благословил".
Прошло уж лет десять, наверно, но ее слова я помню до сих пор: "Наташ, ну ты бы еще в школу коррекции сходила поблистать". Ну ведь лучше и не скажешь!
Наверно, именно потому, что я как-то неосознанно, еще с детства, это понимала, меня всегда тянуло в компании к людям, которые меня превосходили. Мне было значительно интереснее быть "середняком" в группе блестящих людей, чем "первой девкой на деревне".
Если ты занимаешь какое-то положение среди ярких личностей, "первым в деревне" ты станешь всегда. А наоборот - фигушки. Поэтому мне непременно нужно смотреть на своих партнеров, как на работе, так и в быту, снизу вверх. Даже не на равных - это хорошо, но немного не то. А вот когда до окружающих нужно дотягиваться - это здорово.
В принципе, я общительный человек, приятелей у меня много , и круг общения довольно широкий, и я отродясь не считала никого "хуже себя" - с какой радости? Но вот чужое мнение интересует меня исключительно в зависимости от того, кто именно его высказывает.
Это как секс - заснуть можно с кем угодно, особенно в молодости, было бы соответствующее настроение и хорошее спиртное. Дел-то... А вот проснуться - извините.
Поэтому я и не обидчива совершенно - а кто меня может обидеть и с какой такой радости? Каждый вправе высказаться, главное - в какой форме он это делает. Впрочем, зачастую мне плевать и на форму.
С чего я завелась? - спросите вы. А я вам скажу! После вчерашней публикации про возвращение нашего местечкового Карлсона, по которому исстрадались все прачки, меня начали стыдить - кто в личке, кто в комментариях.
Особенно буйствовала несколько человек, правда, один из них, как он мне пояснял, когда-то с трудом откосил от дурки. Но не будем исключать, что он просто фееричен и люди в белых халатах ему завидовали. Всем же известно, что хорошо живут только серости вроде меня, а искрометных людей с активной гражданской позицией в "этой стране" прикручивают к спинкам коек.
И если они до сих пор не лежат под галоперидолом, улыбаясь миру нежно и призывно, а катаются на катафалках и танцуют в красных трусах, то объяснение этому только одно - один человек, у которого им в детстве посчастливилось сидеть на коленках, слишком добр и гуманен. И не разменивается на мелочи.
Так вот, люди называли милого голубоглазого парня "совестью нации" и "героем, который пошел против системы". И будущим президентом. Возможно, конечно, что на старый Новый год они опять позволили себе излишества и сильно приняли на грудь, прежде чем зайти ко мне на страницу, но это не объяснение.
А некоторые активно возмущались, говоря о том, что Алексей говорит правду, одну только правду и ничего, кроме правды - потому что НИКТО НЕ ОПРОВЕРГАЕТ ЕГО СЛОВА! Никто, о чьих миллионах он писал, не пришли и не возразили, предоставив свои доказательства!
Внимание, вопрос. Ребята, вы обалдели?
Ну ладно, я молчу про "совесть нации", кому и кобыла - невеста. Если кому-то охота идти на баррикады за цирюльником и человеком, партийная кличка которого, прямо скажем, не "Орел" и не "Стремительный", это ваше личное дело. У всех свои любимые авторы, некоторые читают Юлию Шилову и восхищаются ее слогом и сюжетами. А некоторым нравится Божена, к браку с которой нужно приговаривать наших чиновников.
Украл - три года Божены, смошенничал - пять лет Божены. Пусть их потом вынимают из лассо. Чиновников мне не жалко. Их у нас давно пора проредить. Я бы назвала это словом - вычистить.
Но вы всерьез готовы допустить, чтобы вами руководило вот это? Чтобы именно оно стояло о главе страны, в которой вы живете? Чтобы человек, принимающий удобные позы в коленно-локтевой позиции перед определенными партнерами, стал первым лицом государства?
Если вам нет еще 20 лет, то ладно, я готова списать на юношеский максимализм. Я сама в детстве ниспровергала устои и орала "Мы ждем перемен!", потому что меня папа мало лупил. Демократ был.
Во всех остальных случаях - сходите к эндокринологу и проверьтесь. Может, у вас со щитовидкой что-то?
"Я считаю Путина лузером и безграмотным человеком!" - с пафосом заявил мне человек 68 лет от роду, который и уворачивался в свое время от санитаров.
Меня так воспитали, что я уважаю старость, какие бы причудливые формы она не принимала. Нет, я могу отправить к горизонту какую-нибудь бабушку, если она меня уж совсем расстроит - как позавчера соседку из дома напротив, которая сказала, что "возле ее дома с собаками всякие проститутки не гуляют".
Я цветисто объяснила ей, что я не "всякая" проститутка, а эксклюзивная жрица любви, которую небо послало ей перед тем, как взять к себе - с моей помощью. Говорила я долго, громко и красиво, соседи слушали и готовы были рукоплескать - видать, она многим портила кровь - и остановил мой монолог только сын бабки с битой, который вышел из подъезда.
Сегодня мы с собачкой опять туда пойдем - для закрепления педагогического эффекта. Тем более сынулька обещал мне участкового и прокуратуру. Хотелось бы посмотреть всех!
В общем, дедушку с мнением о Путине я не трогала, мало ли что он с утра принял? Но дед начал интересоваться, почему это я не пытаюсь понять и не задаю ему вопросы - с чего он так решил? Из каких предпосылок сложилось его мнение? По какой причине он относит президента к недалеким людям?
Ребята, успокойтесь. У вас есть мнение - живите с ним. Поймите наконец, что никто и ничего вам доказывать не будет. И выяснять, что именно вас не устраивает в президенте, тоже не будет. Это не ваш функционал!
Если Альоше хочется устраивать расследования - назовем это так, хотя расследование вправе устраивать правоохранительные органы, а не безработные цирюльники, которых в свое время отогнали от кормушки - никто ему мешать не будет. Хочется ползать по чужим особнякам с криками: "Доколе?" - кто бы спорил?
Если Лене Миро хочется писать гадости о Маргарите Симоньян, которая наверняка бы не нашла времени даже выпить с ней чашку кофе - тоже пожалуйста, у нас свобода слова.
Если вы считаете президента великой державы с его образованием, знанием языка и опытом - "необразованным человеком" - ради Бога.
Только не надо требовать от окружающих, чтобы они выясняли причины, благодаря которым вы постигли эти простые и прекрасные истины. Это к психиатру.
Не Маргарита Симоньян, как ты к ней не относись, читает Лену и пишет о ней, а наоборот. Не президент рисует на вас карикатуры, а вы на него. В принципе, это все, о чем нужно помнить "обличителям".
Материал взят: Тут