«Бумажный» президент, или Почему до сих пор не разрешилась ситуация с американскими выборами ( 1 фото )
- 11.11.2020
- 13 283
Казалось бы, результаты выборов уже известны, но в США не утихает постсиндром от нечестного, по мнению многих, хода голосования. К примеру, Байдена уже прозвали «бумажным» президентом. Не сказать, чтобы кличка не была оправдана, учитывая, как развивались события.
Неудивительно, что Трамп так опасался голосования по почте. В результате его худшие предположения материализовались. Вроде все шло достаточно неплохо, пока не появилась та злосчастная картинка, на которой отчетливо проявилось добавление в 30% избирателей.
Тут-то все и завертелось. Однако, как заметили многие эксперты, миллиардер порет горячку, так как прямых вбросов, вполне вероятно, не было в принципе. Дело в том, что проголосовавшие по почте попросту могли прийти на избирательный участок и вновь сделать выбор. Учитывая, что в Штатах до сих пор нет паспортной системы, а люди могут показать водительские права или любой другой документ удостоверяющий личность, почтовая система представляется крайне сомнительной частью самих процесса голосования.
За счет такого положения дел Байден и смог обеспечить себе победу. Однако проблема заключается в другом. Де-факто демократ победил, но причину «вина» следует действительно разбирать. Очевидно, что рассматривать честность голосования суды не то чтобы не хотят. Им попросту не к чему придраться. Тем не менее, де-юре система дала сбой, соответственно, победа Байдена весьма сомнительна, хоть и по большей части честна.
Неудивительно, что Трамп так опасался голосования по почте. В результате его худшие предположения материализовались. Вроде все шло достаточно неплохо, пока не появилась та злосчастная картинка, на которой отчетливо проявилось добавление в 30% избирателей.
Тут-то все и завертелось. Однако, как заметили многие эксперты, миллиардер порет горячку, так как прямых вбросов, вполне вероятно, не было в принципе. Дело в том, что проголосовавшие по почте попросту могли прийти на избирательный участок и вновь сделать выбор. Учитывая, что в Штатах до сих пор нет паспортной системы, а люди могут показать водительские права или любой другой документ удостоверяющий личность, почтовая система представляется крайне сомнительной частью самих процесса голосования.
За счет такого положения дел Байден и смог обеспечить себе победу. Однако проблема заключается в другом. Де-факто демократ победил, но причину «вина» следует действительно разбирать. Очевидно, что рассматривать честность голосования суды не то чтобы не хотят. Им попросту не к чему придраться. Тем не менее, де-юре система дала сбой, соответственно, победа Байдена весьма сомнительна, хоть и по большей части честна.