Обзор ультрабука Dell XPS 13 9350 ( 21 фото )

Это интересно

Ноутбук Dell XPS 13 — или просто «Тринашка» — из года обновляется, но остаётся компактным, лёгким и неизменно дорогим. А самая узнаваемая черта модели —очень тонкие рамки вокруг экрана. Благодаря этому лэптоп компактней конкурентов с такой же площадью экрана, к тому же это выглядит красиво. Посмотрим, чем еще нас порадует новый XPS 13.


Технические характеристики

Dell XPS 13 9350

Дисплей

13,3 дюйма, 3200x1800, глянцевый, сенсорный

Процессор

Intel Core i7-6500U (2/4 ядра/потока, 2,5/3,1 ГГц, 15 Вт)

Оперативная память

8 ГБ (DDR3, 1866 МГц, Dual Channel)

Видеочип процессора

Intel HD Graphics 520 (300/1050 МГц)

Дискретная видеокарта

Нет

SSD

1x 256 ГБ (PCIe 3.0, NVMe, Samsung PM951 MZVLV256HCHP-000D1)

HDD

Нет

Порты и разъёмы

1x USB 3.1 Type-C,
2x USB 3.0,
1x mini-jack,
кард-ридер SD

Беспроводные интерфейсы

Wi-Fi IEEE 802.11ac + Bluetooth 4.1 (Dell Wireless 1820A)

Аккумулятор

52 Вт*ч

Размеры (ШхГхВ)

304x235x15 мм

Вес

1,29 кг

Цена

101 000 рублей

Где купить

Купить DELL XPS 13 9350 можно в магазинах: OZON (111000 p.) Регард (88180 p.) Dell Select (94300 p.)

Внешний вид и порты


Компактный лэптоп поставляется в аккуратной чёрной коробочке, которая запрятана в типичную коричневую упаковку. Выглядит Dell XPS 13 9350 неоднородно, как и прошлогодняя модель: крышка дисплея и нижняя панель сделаны из алюминия, а топкейс и рамка матрицы — чёрный пластик. На верхней крышке ровно по центру расположен логотип, на нижней — две продолговатые прорезиненные ножки, ряд вентиляционных отверстий без какого-либо намёка на фильтр от пыли, и традиционная маленькая крышечка с надписью XPS. Под ней нет ни оперативной памяти, ни накопителя, а всего лишь наклейка с серийным номером и прочей служебной информацией. И один винт — не пропустите его, если соберётесь разбирать лэптоп. Эта маленькая крышечка нужна, чтобы со временем информация под ней не стёрлась. Однако, где гарантия, что она сама с годами не начнёт болтаться?




Dell XPS 13 9350 выглядит солидно, я бы даже сказал, по-мужски. В его дизайне мало закругленных элементов, поэтому он кажется серьёзным и напористым. Топкейс, как и год назад, выглядит не то шершавым, не то бугристым, но на ощупь нет ни того, ни другого — абсолютно гладкая поверхность. Лично мне рисунок не очень нравится, однако, это уже дело вкуса.




Клавиатура удобная, между клавишами достаточно расстояния для того, чтобы не промахиваться. Ход у них неглубокий, но, если сравнивать только с нарочито тонкими лэптопами, то коротким его назвать точно нельзя. Не обошлось без подсветки, она имеет два уровня яркости и тут же отключается, стоит вам задуматься на пару секунд. Кликпад широкий и удобный в управлении, работает чётко.


Тонким лэптоп назвать трудно: максимальная толщина (в месте крепления крышки к остову) составляет 15 мм, а минимальная — 9 мм. Вес же небольшой — 1300 грамм.

Задняя грань пуста, а на передней можно заметить большой индикатор активности. Портов для подключения периферии, как у любого другого Windows-ультрабука, у Dell XPS 13 предостаточно. Но не хватает какого-нибудь традиционного видеоразъёма — HDMI или Mini DisplayPort. Зато есть только-только входящий в обиход USB 3.1 Type-C, по которому и можно будет передавать видеосигнал. Кроме него у Dell XPS 13 присутствует по одному USB 3.0 c каждой стороны, мини-джек и кард-ридер. И маленькая, но полезная фича вдобавок — индикатор уровня заряда аккумулятора. Он представляет собой кнопку и пять белых светодиодов. Их количество и будет означать примерный процент заряда «батарейки».






Подводя к концу главу, описывающую внешность лэптопа, нельзя не отметить оригинальное положение вэб-камеры. Её можно найти не над дисплеем посередине, а под ним в левом нижнем углу. Приготовьтесь к тому, что собеседник сможет без особого труда сосчитать все ваши подбородки, даже если вы думали, что у вас их нет.


Дисплей и звук

Dell XPS 13 9350, как несложно догадаться из названия, обладает 13,3-дюймовым экраном. Разрешение может составлять как 3200х1800 пикселей, так и привычные 1920х1080, но последний вариант в продаже встречается значительно реже и стоит дешевле всего на пару тысяч. Есть также конфигурация с Full HD на двадцать тысяч дешевле. Однако стоит обратить внимание, что она отличается и CPU — в худшую сторону.

Наш семпл также имеет экран с высокой плотностью точек на дюйм. До кучи он еще сенсорный и глянцевый, что понравится далеко не всем, если только вы не преданный фанат отпечатков пальцев и бликов на экране ноутбука.

Dell XPS 13 9350
sRGB 97%
Adobe RGB 73%
Гамма 1,8
Цветовая температура 6600 К
Яркость 310,6 кд/м2
Контраст 860:1
Отклонение цветопередачи DeltaE (меньше — лучше) 1,66

Проверка колориметром показала, что дисплей очень хороший и, вдобавок, настроен на совесть, если не считать гаммы, которая у Dell XPS 13 несколько ниже эталонной. Из-за этого соседние светлые тона могут сливаться. Остальные показатели только радуют. Цветовой охват практически совпадает со стандартом sRGB, цветовая температура настроена отлично, контрастность на высоте, а отклонение цветопередачи настолько мало, что не различить человеческим глазом. Яркость хоть и выше среднего по меркам ноутбуков, но даже в пасмурную погоду работать за лэптопом на улице становится проблематично.


На звук пожаловаться сложно — он точно не хуже, чем у остальных ультрабуков. Динамики расположены на гранях, так что играют не в стол. Встроенный эквалайзер и разные режимы позволяет попробовать вам выжать из аудиосистемы тот звук, который покажется вам ближе всего к «правильному». Громкости же достаточно, чтобы совместно с чашкой кофе будить вас по утрам бодрыми мелодиями любимых песен.

Производительность и автономная работа

Выбирать в магазинах конфигурацию Dell XPS 13 9350, подходящую вашим потребностям и кошельку, долго не придётся — опций на выбор немного. Установка HDD внутрь этого ультрабука, как это иногда бывает у ASUS, невозможна — нет ни места, ни подходящего интерфейса.

Под «капотом» Dell XPS 13 9350 встречается один из трёх современных низковольтных процессоров, разработанных специально для компактных лэптопов — Intel Core i5-6200U, Intel Core i7-6500U или Intel i7-6560U. Первый уже неоднократно встречался нам в тестах, теперь пришло время посмотреть, насколько «быстрее» его старший брат, Intel Core i7-6500U, которым оснащена наша конфигурация. По результатам процессорных тестов разница составляет от 12 о 23%, что, с одной стороны существенно, но, с другой, вряд ли будет бросаться в глаза. Если для вас действительно важна производительность, например, скорость кодирования видеороликов, то стоит брать совсем другой лэптоп. А если вы готовы немного подождать или вообще не планируете загружать ноутбук на все сто процентов, то можете спокойно брать Dell XPS 13 9350 хоть с Intel Core i7-6500U, хоть с Intel Core i5-6200U. А вот Intel i7-6560U имеет более производительное графическое ядро, но на тестах у нас еще не было, и заочно обсуждать его потенциал в играх мы не будем.




Проиводительность Intel Core i7-6500U в Cinebench R15
Проиводительность Intel Core i7-6500U в x264 HD Benchmark 4.0

Оперативная память не самая современная, стандарта DDR3, но зато с частотой 1866 МГЦ против типичных для данного типа 1600 МГЦ. Соответственно расположились и её результаты — между DDR3-1600 и DDR4-2133.

Видеоядро у i5-6200U и i7-6500 не отличается почти ничем, как практически не отличается и игровой потенциал лэптопа на основе только лишь этих систем-на-кристалле. Dell XPS 13 9350 хоть и выбился в лидеры, и даже опережает Dell Latitude E5470, с гораздо более мощным процессором, но разница составляет пару кадров в секунду, которые вы не ощутите на глаз.

В World of Tanks можно более или менее комфортно играть в низком разрешении, например, 1366х768 пикселей, на среднем качестве графики. Попытка повторить тот же трюк в Dirt Rally оказывается провальной — ультрабук со скрипом выдаёт 19 кадров в секунду. На 4 больше, чем компактный и менее дорогой HP ENVY 13-d000ur.

С процессором и графикой всё понятно — Dell XPS 13 9350 утирает нос побывавшим у нас тонким лэптопам, но увидеть разницу без измерения бенчмарками сложно. Но вот чем он действительно может похвастать, так это быстрым твердотельным накопителем. Здесь наш герой опережает даже некоторые игровые лэптопы. Что, правда, не так уж удивительно — Dell XPS 13 стоит дороже некоторых из них. И всё же скорость работы его SSD производства Samsung весьма высока, так что ваши программы не будут надолго «задумываться», ожидая, пока все файлы подгрузятся в оперативную память.

К сожалению, без перегрева не обошлось. 85 градусов, на которых установилась отметка после 15 минут стресс-теста, не передел для Dell XPS 13 9350. Через первые полминуты разгорячённый процессор заметно снижает тактовые частоты всех ядер, дабы температура не переваливала за 90 градусов. Другими словами, работает CPU в полную силу лишь первые 30 секунд какой-нибудь сложной задачи.


Температура процессора Dell XPS 13 9350 в стресс-тесте

С выходом каждой новой линейки ультранизковольных процессоров Intel время работы ноутбуков от одного заряда аккумулятора приятно увеличивается. Dell XPS 13 9350 оказался самым долгоиграющим среди лэптопов, которые прошли через наши руки за последние пару месяцев. Просмотр фильмов в HD-качестве, с включённым Wi-Fi и 53% яркости экрана без подзарядки длился почти девять часов. При полной яркости — примерно семь с половиной часов. Поиграть столько же, конечно, не удастся, лэптоп попросит подключить его к сети через два часа, что тоже неплохой результат.




Время автономной работы Dell XPS 13 9350
Энергоэффектинвность Dell XPS 13 9350

Dell XPS 13 9350 проработал без подзарядки дольше, чем 13,3-дюймовый HP ENVY 13-d000ur, но у последнего меньше аккумулятор. При равной ёмкости «батареек» HP оказался бы чуть более стойким.

ASUS ZenBook UX305UA

На несколько тысяч дешевле можно подобрать не менее интересный ноутбук — ASUS ZenBook UX305UA. Он тоже имеет 13,3-дюймовый дисплей, но с более низким разрешением — 1920х1080 пикселей. Плохо это или нет решать покупателю, на мой взгляд Full HD для такого экрана вполне подходящий показатель. Зато этот ZenBook может предложить кое-что более интересное — твердотельный накопитель объёмом 512 ГБ, в то время как Dell XPS 13 9350 с SSD такого объёма стоит уже 145 тысяч рублей. Возможно, накопитель в ASUS менее производительный, но всё же разница в производительности вряд ли стоит того, чтобы переплачивать 50 тысяч. Тем более, что процессор тот же, и оперативной памяти столько же.


HP ENVY 13-d002ur

А вот и более похожая модель — HP ENVY 13-d002ur. У этого лэптопа дисплей также высокой чёткости, 3200x1800 пикселей, а объём SSD — 256 ГБ. При этом ноутбук HP стоит дешевле на 10 тысяч на момент выхода статьи. Конфигурация попроще недавно побывала у нас в редакции и оставила двоякое ощущение. С одной стороны, это отличный тонкий ультрабук, с другой стороны, его процессор закипает даже быстрее, чем у Dell XPS 13 9350.


Заключение

Dell XPS 13 с прошлого года изменился мало. Тот же дизайн, тот же глянцевый дисплей, так же неудобно расположена веб-камера. Но в основном лэптоп производит очень хорошее впечатление. Он достаточно производительный для своего класса, причём оснащается очень шустрым SSD. Узенькая рамка вокруг дисплея смотрится прекрасно — странно, что другие производители еще не переняли эту черту (наверное, потому что не MacBook). Да, процессор немного перегревается, но в наше время сложно встретить ультрабук, который этим не грешит. Хотя это никого не оправдывает.


У Dell XPS 13 достаточно удобная клавиатура с хорошо выполненной подсветкой (а не как у HP ENVY 13-d000ur). Достаточно вменяемый звук и хорошо настроенная матрица. Однако для работы с ультрабуком на улице ей не хватает яркости. Хотелось бы еще, чтобы ноутбук стоил на 5-10 тысяч дешевле, но визитная карточка Dell никогда и не была дешёвой. И, если протестированная конфигурация еще оправдывает свои 100 тысяч рублей, то такая же модель, но с вдвое более ёмким SSD уже за 145 тысяч — нет, спасибо, не надо.

Другие новости

Навигация