Алкоголя в крови недостаточно: освидетельствование хотят изменить ( 3 фото )
- 11.03.2020
- 6 641
Вместо того чтобы ориентироваться на результаты анализов, медиков хотят заставить смотреть на общее состояние водителя.
С интересной инициативой выступил правозащитный центр «Единой России», который призвал Минздрав и МВД изменить процедуру медосвидетельствования водителей, приблизив ее к реалиям жизни. То есть призвать медиков искать клинические признаки опьянения, а не ориентироваться только на наличие в крови алкоголя и запрещенных веществ.
Как объяснил сопредседатель правозащитного центра Михаил Старшинов, часто человек абсолютно адекватен и по всем признакам может управлять транспортным средством, но если в его крови найдено запрещенное вещество, попавшее туда, например, с лекарствами, то по закону его лишают прав.
«Освидетельствование водителей должно включать в себя определение клинических признаков опьянения. Это исключит случаи необоснованного привлечения водителей к ответственности. Соответствующие рекомендации правозащитный центр направит в Минздрав и МВД», — говорит Старшинов.
Лишиться прав можно и после приема лекарств, причем даже через неделю или две после окончания их приема. И даже съеденная булочка с маком может подвести водителя, не говоря уже о кефире или квасе.
Как отнесутся к идее в Минздраве и МВД, мы узнаем позже.
Аркадий Мирошниченко возвращался поздно вечером домой и на повороте не заметил машину ГИБДД, проехав слишком близко к ней. Когда инспектор потребовал у него остановиться, автовладелец занервничал и неловко припарковался, заехав на бордюр. Неуверенное вождение стало причиной того, что его отправили на медосвидетельствование. Алкотестер ничего не выявил, а вот проверка на запрещенные вещества дала положительный результат, пишет «Коммерсант». В организме мужчины обнаружили остатки фенобарбитала. Аркадий утверждает, что даже не слышал про это вещество, пока ему не рассказали, что оно содержится во многих медицинских препаратах, в том числе в корвалоле, который он действительно употреблял за пять-шесть дней до ситуации. Юристы отмечают, что определенного порога содержания наркотического вещества в крови нет, и чтобы лишить прав, достаточно факта наличия того же фенобарбитала, который может оставаться в организме в течение месяца.
В результате мужчину лишили водительских прав на год и семь месяцев, а также оштрафовали на 30 тыс. рублей.
Фенобарбитал содержится не только в корвалоле, но и в валокордине, пенталгине, коделаке и других препаратах. При этом запрещенные вещества, из-за которых, в теории, можно лишиться прав, есть в большом количестве транквилизаторов, седативных препаратов, нейролептиков и антидепрессантов.
Причем когда человек стабилизируется с помощью некоторых препаратов, он становится уравновешенным, но сотрудники ГИБДД этого не принимают: по формальным причинам наличие препарата уже говорит о нарушении. Нет препарата — состояние автомобилиста, его нервозность и неуравновешенность никого не волнуют: пока не попадешь в аварию, тебя, скорее всего, не остановят. Ранее общественники предлагали установить определенный порог успокоительных препаратов, после которого начиналась бы ответственность, но это не нашло поддержки.
С интересной инициативой выступил правозащитный центр «Единой России», который призвал Минздрав и МВД изменить процедуру медосвидетельствования водителей, приблизив ее к реалиям жизни. То есть призвать медиков искать клинические признаки опьянения, а не ориентироваться только на наличие в крови алкоголя и запрещенных веществ.
Как объяснил сопредседатель правозащитного центра Михаил Старшинов, часто человек абсолютно адекватен и по всем признакам может управлять транспортным средством, но если в его крови найдено запрещенное вещество, попавшее туда, например, с лекарствами, то по закону его лишают прав.
«Освидетельствование водителей должно включать в себя определение клинических признаков опьянения. Это исключит случаи необоснованного привлечения водителей к ответственности. Соответствующие рекомендации правозащитный центр направит в Минздрав и МВД», — говорит Старшинов.
Лишиться прав можно и после приема лекарств, причем даже через неделю или две после окончания их приема. И даже съеденная булочка с маком может подвести водителя, не говоря уже о кефире или квасе.
Как отнесутся к идее в Минздраве и МВД, мы узнаем позже.
Аркадий Мирошниченко возвращался поздно вечером домой и на повороте не заметил машину ГИБДД, проехав слишком близко к ней. Когда инспектор потребовал у него остановиться, автовладелец занервничал и неловко припарковался, заехав на бордюр. Неуверенное вождение стало причиной того, что его отправили на медосвидетельствование. Алкотестер ничего не выявил, а вот проверка на запрещенные вещества дала положительный результат, пишет «Коммерсант». В организме мужчины обнаружили остатки фенобарбитала. Аркадий утверждает, что даже не слышал про это вещество, пока ему не рассказали, что оно содержится во многих медицинских препаратах, в том числе в корвалоле, который он действительно употреблял за пять-шесть дней до ситуации. Юристы отмечают, что определенного порога содержания наркотического вещества в крови нет, и чтобы лишить прав, достаточно факта наличия того же фенобарбитала, который может оставаться в организме в течение месяца.
В результате мужчину лишили водительских прав на год и семь месяцев, а также оштрафовали на 30 тыс. рублей.
Фенобарбитал содержится не только в корвалоле, но и в валокордине, пенталгине, коделаке и других препаратах. При этом запрещенные вещества, из-за которых, в теории, можно лишиться прав, есть в большом количестве транквилизаторов, седативных препаратов, нейролептиков и антидепрессантов.
Причем когда человек стабилизируется с помощью некоторых препаратов, он становится уравновешенным, но сотрудники ГИБДД этого не принимают: по формальным причинам наличие препарата уже говорит о нарушении. Нет препарата — состояние автомобилиста, его нервозность и неуравновешенность никого не волнуют: пока не попадешь в аварию, тебя, скорее всего, не остановят. Ранее общественники предлагали установить определенный порог успокоительных препаратов, после которого начиналась бы ответственность, но это не нашло поддержки.
Материал взят: Тут