Антон Орловский
Либеральные медиа прокололись на поддержке убийц из «Сети» ( 3 фото )
Либеральные медиа регулярно встают на защиту откровенных преступников и террористов. Аудитории навязывается мнение, что российские власти врут и водят народ за нос в каждой сфере. Либшиза подрывает доверие к руководителям страны с помощью вбросов. Также встречаются материалы где обеляется репутация бандитов.
Хороший пример – материалы о фигурантах дела «Сети». До определенного момента оппозиционные СМИ стояли на стороне активистов. Они выставляли из «сетевиков» жертв режима, стараясь вызвать недоверие россиян действиями власти, правоохранительных органов и судов.
Вот как подавали информацию Znak, «Новая газета», Deutsche Welle и Snob. Они откровенно оправдывали убийц.
Статей об активистах «Сети» стало меньше только после того, как в открытом доступе появилось расследование «Медузы». Удивительно, но это либеральное медиа раскрыло тайну о том, как «сетевики» убивали Артема Дорофеева и Екатерину Левченко.
Интернет-издание опубликовало статью об исчезновении молодых людей. Выяснилось, что они были знакомы с фигурантами дела «Сети» – Максимом Иванкиным, Дмитрием Пчелинцевым, Михаилом Кульковым и Алексеем Полтавцом. Последний сделал чистосердечное признание и рассказал, как совершалось убийство.
Новая волна негатива началась после оглашения приговора. Суд приговорил активистов к срокам от шести до восемнадцати лет. Либералы начали убеждать общественность, что это нечеловеческие меры. Мол, можно было обойтись более скромным решением.
Публикации на тему «Сети» прекратились только после того, как Алексей Полтавец дал эксклюзивное интервью «Медузе» и рассказал, как он убивал Артема Дорофеева, и кто причастен к смерти Екатерины Левченко. Оппозиционные СМИ прекратили защищать преступников.
В целом же ситуация показала, к чему приводит спешка. Информационные помойки хотели уничтожить репутацию правоохранителей, российского суда и власти, но конечная цель достигнута не была. Более того, этот провал лишний раз показал истинное лицо так называемых альтернативных СМИ.
667