Почему СССР выиграл войну, а Российская Империя проиграла? ( 5 фото )
- 05.03.2020
- 8 406
Вопреки ныне культивируемым мифам, что победу у Российской империи украли буквально из под носа «нехорошие» большевики, все было не совсем так.
Во-первых, дела на Восточном фронте складывались в самое настоящее военное поражение для Российской империи и для Временного правительства. Немцы, хоть и держали на Восточном фронте 20-25% всех своих сил, но сумели оттеснить русские войска далеко на Восток, дойдя до Риги, Двинска и Минска:
Войска на фоне постоянных поражений морально разложились и отказывались наступать.
То есть, победу невозможно было украсть за ее отсутствием.
Кроме того, экономика Российской империи не потянула войну материально. Армия испытывала перманентный винтовочный и снарядный голод, что не позволяло проводить эффективные наступательные действия.
Всего этого не было в СССР в годы Великой Отечественной войны или стояло не так остро, как в ПМВ. Моральный дух советского солдата был высок, даже несмотря на поражения первого года войны. Люди понимали за что воюют и за чьи интересы. Не в пример лучше было и с материальным положением вопреки мифам об одной винтовки на троих, что наглядно видно, если сравнить выпуск вооружений в годы Первой мировой и Великой Отечественной войн.
Начнем сравнение с выпуска винтовок:
В СССР он даже пошел вниз после того, как в войска стали массово поступать пистолеты-пулеметы.
Теперь выпуск пулеметов:
Тут просто не сравнимо количество.
В этом месте вернемся к словам немецкого офицера: он их сказал перед Курской дугой в 1943 году во время опросов, котрое проводило немецкое командование.
Ну и в завершение выпуск артиллерийских орудий:
Здесь тоже никакого сравнения.
Понятно, что ничего этого бы не было, если-бы руководство СССР перед войной не проводило жесткую линию на коллективизацию и индустриализацию. Меж тем любой разумный человек понимает, что страна должна была проделать за 10 лет то, что до большевиков не сделало царское правительство за 100-150 лет.
Во-первых, дела на Восточном фронте складывались в самое настоящее военное поражение для Российской империи и для Временного правительства. Немцы, хоть и держали на Восточном фронте 20-25% всех своих сил, но сумели оттеснить русские войска далеко на Восток, дойдя до Риги, Двинска и Минска:
Войска на фоне постоянных поражений морально разложились и отказывались наступать.
То есть, победу невозможно было украсть за ее отсутствием.
Кроме того, экономика Российской империи не потянула войну материально. Армия испытывала перманентный винтовочный и снарядный голод, что не позволяло проводить эффективные наступательные действия.
Всего этого не было в СССР в годы Великой Отечественной войны или стояло не так остро, как в ПМВ. Моральный дух советского солдата был высок, даже несмотря на поражения первого года войны. Люди понимали за что воюют и за чьи интересы. Не в пример лучше было и с материальным положением вопреки мифам об одной винтовки на троих, что наглядно видно, если сравнить выпуск вооружений в годы Первой мировой и Великой Отечественной войн.
Начнем сравнение с выпуска винтовок:
В СССР он даже пошел вниз после того, как в войска стали массово поступать пистолеты-пулеметы.
Теперь выпуск пулеметов:
Тут просто не сравнимо количество.
В этом месте вернемся к словам немецкого офицера: он их сказал перед Курской дугой в 1943 году во время опросов, котрое проводило немецкое командование.
Ну и в завершение выпуск артиллерийских орудий:
Здесь тоже никакого сравнения.
Понятно, что ничего этого бы не было, если-бы руководство СССР перед войной не проводило жесткую линию на коллективизацию и индустриализацию. Меж тем любой разумный человек понимает, что страна должна была проделать за 10 лет то, что до большевиков не сделало царское правительство за 100-150 лет.
Материал взят: Тут