«Новая газета» быкует с распальцовкой – так была у Короткова связь с террористами или нет? ( 4 фото )

Жесть

Коротков обиделся. Обиделся так, что подрался бы. Однако священный реванш ему не светит. Ведь «обидчики» из Федерального агентства новостей (ФАН) вовсе не раскаиваются в том, что рассказали о фактах сотрудничества спецкора «Новой газеты» Дениса Короткова с террористами, и марать руки о предательскую гадину тоже не желают. В общем, свой «джихад» журналист решил продолжить в суде.

«Новая газета» быкует с распальцовкой – так была у Короткова связь с террористами или нет?
Редакция «Новой газеты» и ее специальный корреспондент Денис Коротков отказались давать разъяснения по фактам, обнародованным ФАНом, о том, что журналист якшался с ИГИЛ (запрещено в РФ).

«Новая газета» быкует с распальцовкой – так была у Короткова связь с террористами или нет?
Вместо того, чтобы явиться в Следственный комитет, откуда их (пока) вежливо попросили наведаться в отдел по особо важным делам, на страницах изданиях опубликовали, по сути, кукиш и указали направление, куда следователям СК стоит пойти.

«Новая газета» быкует с распальцовкой – так была у Короткова связь с террористами или нет?
Впрочем, это весьма опрометчивый шаг со стороны либерального СМИ, ибо интерес Следкома основан на проверенных журналистами ФАН фактах. И значит, атакующий маневр «Новой» в виде судебного иска против патриотического издания с требованием защитить честь, достоинство и деловую репутацию обречен на фиаско.

Как подчеркивает военный аналитик, заведующий кафедрой политологии и социологии РЭУ им. Г. В. Плеханова Андрей Кошкин, ставить условия Следственному комитету России безрассудно: это ведь не игра в кошки-мышки и не торг в песочнице. У ведомства есть соответствующие полномочия и возможности, и оно ими воспользуется. Да и обвинения ФАН во лжи нельзя рассматривать серьезно, ведь на опубликованные им факты ссылаются многие издания, зная, что агентство тщательно их проверяет. Издание давно зарекомендовало себе (себя) как объективный источник.

Да и информация о сотрудничестве Короткова с боевиками в САР появилась не вчера. Еще в 2017-м Телеграм-канал Directorate 4 обнародовал фото из разбитого лагеря террористов в районе Дейр-эз-Зора. На телах поверженных боевиков и среди их вещей были найдены распечатки публикаций «Новой газеты» с данными российских военных в Сирийской республике и контактным телефоном Дениса Короткова.

«Новая газета» быкует с распальцовкой – так была у Короткова связь с террористами или нет?
В сентябре 2019-го, расследуя факты присвоения американцами и их сообщниками среди террористов сирийской нефти, журналисты ФАН тоже получили доказательства связи этого спецкора «Новой» и террористов. Бывший игиловец Малиф рассказал, что передавал тому новостные сводки, на основе которых русский корреспондент потом писал статьи о происходящем в Сирии и публиковал их в НГ.

Так что доказательства продажности фейкомета Короткова оспорить не получится, и руководство «Новой» напрасно надувает щеки.

К слову, сотрудничество Дениса Короткова с террористами Сирии – не единственный случай поддержки «Новой газетой» экстремистов и радикалов разных мастей. Достаточно припомнить статьи в защиту экстремистов организации «Сеть», планировавших теракты в ряде российских городов и Белоруссии, Олега Сенцова – украинского радикала, попавшегося при подготовке терактов в Крыму, и 17-летнего архангельского бомбиста Жлобицкого, устроившего взрыв в здании ФСБ. На протяжении всей истории издания НГ поддерживала журналистов, сочувствующих террористам – от Ирека Муртазина, оправдывавшего кровавых убийц, взявших в заложники зрителей «Норд-Оста», до Ольги Бобровой, опубликовавшей интервью россиянина, воюющего за запрещенную в РФ группировку «Джебхат-ан-Нусра».

Так что вряд ли у «Новой» выйдет что-то с ее иском против ФАН – против правды не попрешь.

Материал взят: Тут

Другие новости

Навигация