Роскомнадзор создал «доску позора» для лживых интернет-СМИ
- 30.11.2019
- 5 586
В прессе, на телевидении и в интернете растиражировали информацию о том, что Роскомнадзор создал перечень сайтов, публикующие так называемые «фэйк-ньюс». Идею уже оценили в правительстве, в частности, председатель комиссии по СМИ Общественной палаты России Александр Малькевич воспринял информацию с оптимизмом. Однако он считает, что это действие – далеко не последнее из списка тех шагов, которые можно предпринять при борьбе с лживыми СМИ, ленящимися лишний раз проверить информацию. Он даже поделился своим мнением в интервью с Федеральным Агентством Новостей.
Он отметил, что вновь и вновь мы видим, какие плоды дают трудоемкая и энергозатратная совместная работа ФЗНЦ (Фонда защиты национальных ценностей), работающего при поддержке Общественной палаты, совместно с гражданским обществом. Так, ФЗНЦ уже не единожды проводил мониторинг недостоверных публикаций и постоянно отсылал РКН заявления, в которых в обязательном порядке указывались ссылки на все эти недостоверные источники информации.
Например, в перечне, представленном Роскомнадзором, есть и те сайты, ссылки с которых были направлены подшефным Малькевичу фондом. И хоть и медленно, но верно, система начала давать свои результаты.
Достаточно аллегоричным будет сравнить такой список с доской позора, или, к примеру, колодками на рыночной площади в средневековье.
Помимо этого, к сожалению, наказания пока никакого не предусмотрено. Но со временем оно будет разработано.
Ранее, кстати, регулятор уже публиковал подобный список интернет-ресурсов, который порой даже не два раза, а больше, выкладывал лживые сведения. Однако пока что там не представлены иностранные ресурсы, так как орган, все-таки, российский.
Не стоит, однако, забывать, что при регистрации СМИ лицензию выдает тот же самый Роскомнадзор, который при продлении может и отказать недобросовестных СМИ.
Он отметил, что вновь и вновь мы видим, какие плоды дают трудоемкая и энергозатратная совместная работа ФЗНЦ (Фонда защиты национальных ценностей), работающего при поддержке Общественной палаты, совместно с гражданским обществом. Так, ФЗНЦ уже не единожды проводил мониторинг недостоверных публикаций и постоянно отсылал РКН заявления, в которых в обязательном порядке указывались ссылки на все эти недостоверные источники информации.
Например, в перечне, представленном Роскомнадзором, есть и те сайты, ссылки с которых были направлены подшефным Малькевичу фондом. И хоть и медленно, но верно, система начала давать свои результаты.
Достаточно аллегоричным будет сравнить такой список с доской позора, или, к примеру, колодками на рыночной площади в средневековье.
Помимо этого, к сожалению, наказания пока никакого не предусмотрено. Но со временем оно будет разработано.
Ранее, кстати, регулятор уже публиковал подобный список интернет-ресурсов, который порой даже не два раза, а больше, выкладывал лживые сведения. Однако пока что там не представлены иностранные ресурсы, так как орган, все-таки, российский.
Не стоит, однако, забывать, что при регистрации СМИ лицензию выдает тот же самый Роскомнадзор, который при продлении может и отказать недобросовестных СМИ.