Либеральные СМИ против закона об иноагентах - нечестные журналисты испугались деанона спонсоров ( 4 фото )
- 13.11.2019
- 4 193
В Госдуме рассмотрели поправки к закону об иноагентах. Если вкратце, теперь иностранными агентами могут быть признаны даже журналисты и блогеры, но только при условии, что они форсят информацию зарубежных СМИ-агентов, участвуют в их создании и получают от них деньги. Также за нарушение закона предусматривается штраф в 5 млн рублей. Поправки сильно не понравились либеральным СМИ - боятся сдеанонить спонсоров.
О дополнениях высказались критично «Эхо Москвы»,
«Дождь»
и «Знак»
Так почему такая реакция? Все дело в том, что либералы не хотят, чтобы их действия ограничивали, а поправки сделают это непременно. Хотя, если по-честному, наши либеральные СМИ и отдельные журналисты давно заслужили статус иноагента за свою русофобскую деятельность.
Посудите сами. «Дождь» спонсируется британской BBC, Госдепом США и BBG, куда входят «Радио свобода», «Голос Америки» и т.д. А летом издание активно призывало людей к участию в массовых беспорядках по указке Запада и даже вооруженному восстанию.
«Эхо Москвы» тоже не без грехов. Издание финансируется британской ВВС через ее «дочку» - «Фонд независимого радиовещания» (ФНС), а его основным спонсором является американская компания EM-holding. Про летние беспорядки журналисты тоже писали.
У «Знака» имеются подвязки с Госдепом, а один из его публицистов Дмитрий Головин - частый гость в американском посольстве в Екатеринбурге. Одним из самых громких косяков издания является распространение слухов о трагедии в Магнитогорске и поддержка украинского пранкера Вольнова, спекулировавшего на другой трагедии - в «Зимней вишне».
Так что очень даже понятно, почему либеральные ребята так сильно хейтят поправки к закону. А они обязательно будут приняты, чтобы прижучить этих самых русофобов - поборников американских и британских грантов.
О дополнениях высказались критично «Эхо Москвы»,
«Дождь»
и «Знак»
Так почему такая реакция? Все дело в том, что либералы не хотят, чтобы их действия ограничивали, а поправки сделают это непременно. Хотя, если по-честному, наши либеральные СМИ и отдельные журналисты давно заслужили статус иноагента за свою русофобскую деятельность.
Посудите сами. «Дождь» спонсируется британской BBC, Госдепом США и BBG, куда входят «Радио свобода», «Голос Америки» и т.д. А летом издание активно призывало людей к участию в массовых беспорядках по указке Запада и даже вооруженному восстанию.
«Эхо Москвы» тоже не без грехов. Издание финансируется британской ВВС через ее «дочку» - «Фонд независимого радиовещания» (ФНС), а его основным спонсором является американская компания EM-holding. Про летние беспорядки журналисты тоже писали.
У «Знака» имеются подвязки с Госдепом, а один из его публицистов Дмитрий Головин - частый гость в американском посольстве в Екатеринбурге. Одним из самых громких косяков издания является распространение слухов о трагедии в Магнитогорске и поддержка украинского пранкера Вольнова, спекулировавшего на другой трагедии - в «Зимней вишне».
Так что очень даже понятно, почему либеральные ребята так сильно хейтят поправки к закону. А они обязательно будут приняты, чтобы прижучить этих самых русофобов - поборников американских и британских грантов.