Навальный и ФБК: стыдно быть иноагентом? ( 1 фото )
- 04.11.2019
- 7 654
Замоскворецкий столичный суд утвердил статус иноагента так называемого Фонда борьбы с коррупцией блогера Алексея Навального.
2 ноября в Москве в судебном порядке подтвердили правильность внесения ФБК в реестр НКО иностранных агентов. Причем сам Фонд Навального долго спорил и пытался что-то доказать, прежде чем признал, что финансы из Испании все-таки поступали на счета НКО.
Как выяснилось в суде, в ФБК могли публично отказаться от средств, поступивших на счет компании Навального. Подобный отказ вполне имел бы юридическую силу. Однако смущает само упорство, с которым блогер и его компания старательно пыжились и отказывались признавать себя иноагентами.
Для начала стоит отметить вектор риторики Навального, который критикует российское законодательство в отношении НКО, признанных иноагентами. Собственно, все крутится вокруг отчетов по финансированию и приписки к публикациям о том, что они сделаны компанией-иностранным агентом. В той же самой Америке, которую не устает нахваливать Навальный, законодательство в отношении иностранных агентов или лиц, заподозренных в работе в интересах другого государства, куда жестче чем в России. Как пример, можно вспомнить давешний случай Марии Бутиной, которая просидела за решёткой американской тюрьмы полтора года только по подозрению в работе на РФ, не зарегистрировавшись в качестве «иностранного агента».
Примечательно, с какой яростью Навальный и товарищи, стремятся отказаться от статуса иноагентов, хотя по логике должно быть наоборот. Во-первых, такой статус позволит спокойно принимать «пожертвования из-за бугра», которые не надо будет придумывать как «отмыть», оправдать перед государством. А во-вторых, это своего рода наглядная демонстрация благосклонности западных кураторов, своего рода «медаль за заслуги перед «ценностями западной демократии».
Вообще, все это метание Навального со спонсированием его деятельности сплошное надувательство общественности. Попытки выдать гранты западных кураторов за «всенародную любовь» как-то слабо вяжутся с идеологией самого господина Навального. В пресловутой «России Будущего» не должно быть места лжи, ханжеству и замалчиваниям фактов. Но в отношении себя любимого одиозный блогер видимо не применяет свои стандарты.
2 ноября в Москве в судебном порядке подтвердили правильность внесения ФБК в реестр НКО иностранных агентов. Причем сам Фонд Навального долго спорил и пытался что-то доказать, прежде чем признал, что финансы из Испании все-таки поступали на счета НКО.
Как выяснилось в суде, в ФБК могли публично отказаться от средств, поступивших на счет компании Навального. Подобный отказ вполне имел бы юридическую силу. Однако смущает само упорство, с которым блогер и его компания старательно пыжились и отказывались признавать себя иноагентами.
Для начала стоит отметить вектор риторики Навального, который критикует российское законодательство в отношении НКО, признанных иноагентами. Собственно, все крутится вокруг отчетов по финансированию и приписки к публикациям о том, что они сделаны компанией-иностранным агентом. В той же самой Америке, которую не устает нахваливать Навальный, законодательство в отношении иностранных агентов или лиц, заподозренных в работе в интересах другого государства, куда жестче чем в России. Как пример, можно вспомнить давешний случай Марии Бутиной, которая просидела за решёткой американской тюрьмы полтора года только по подозрению в работе на РФ, не зарегистрировавшись в качестве «иностранного агента».
Примечательно, с какой яростью Навальный и товарищи, стремятся отказаться от статуса иноагентов, хотя по логике должно быть наоборот. Во-первых, такой статус позволит спокойно принимать «пожертвования из-за бугра», которые не надо будет придумывать как «отмыть», оправдать перед государством. А во-вторых, это своего рода наглядная демонстрация благосклонности западных кураторов, своего рода «медаль за заслуги перед «ценностями западной демократии».
Вообще, все это метание Навального со спонсированием его деятельности сплошное надувательство общественности. Попытки выдать гранты западных кураторов за «всенародную любовь» как-то слабо вяжутся с идеологией самого господина Навального. В пресловутой «России Будущего» не должно быть места лжи, ханжеству и замалчиваниям фактов. Но в отношении себя любимого одиозный блогер видимо не применяет свои стандарты.