Матриархат или патриархат: почему это ложное противопоставление ( 1 фото )
- 30.10.2019
- 9 454
У большинства живущих семьями животных лидирующее положение занимает самец. Человеческое общество не исключение из этого общего правила. Такое разделение половых ролей, при котором в семейной, хозяйственной, общественной жизни доминирует мужчина, есть патриархат.
35 000 лет назад, когда человеческое общество только-только зародилось, им правили женщины. За давностию лет мужчине это принять несложно, но все же хочется понять — почему?
Первобытный труд в основном был в руках женских. Шила одежду, поддерживала огонь в пещере, готовила еду из собранных самой же плодов, грибов, мелкой живности, присматривала за детьми. Встречала вернувшегося с охоты или рыбалки мужчину. Неразвитые для того и другого орудия зачатую лишали его возможность кого-то убить или поймать. Ел то, что собрала она и потому находился в прямой от нее зависимости. Пока он еще никого не приручил и ничего не посеял — она, женщина, была главной.
Время патриархата наступило около 12 000 лет назад. Толчком послужило одомашнивание собаки, с которой стала успешней охота, и переход от собирательства к земледелию. Из костей и жил убитых зверей мужчина сделал куда более эффективные орудия и для охоты, и для сельскохозяйственного труда. Рубил деревья, вспахивал землю, охранял жилище, воевал за лучшие территории — перечень мужских обязанностей медленно, но неуклонно возрастает. Все идет в соответствии с эволюционным процессом. Отбирается то, что обеспечивает лучшие условия для размножения вида и его развития. В чем же принципиальная разница между патриархальным укладом жизни и матриархальным?
Мужское начало - это рационализм в мышлении и рассудительность, объективный анализ и прогнозирование. Чувства, сплетни, эмоции — начало женское. Ее материнский инстинкт, основанный на наличии соответствующих гормонов, заставляет ринуться на защиту детеныша вопреки логике и здравому смыслу. Мужчина позволить себе такого не может. Его отцовский инстинкт сводится к защите не одного, а многих. Для эволюции именно это имеет решающее значение.
Напротив, стремление женщины уберечь каждое свое дитя любой ценой — угроза для выживаемости всех остальных А все остальные — это сам вид. Принять этого естественный отбор не может, поскольку господство такого поведения приводит к увеличению нездоровых особей и, как следствие, — снижению качества человеческого материала. Итак, принципиальная разница между мужским и женским поведением такова: природа диктует ему заботится о многих. Ей — о каждом. Вот почему история человечества, исключая самое начало его появления, — это история патриархата. Единственное известное государство с матриархальным типом правления — страна амазонок.
Страна, увы, — мифическая. Не только исторической — факт современной жизни таков: повышенная персональная опека приносит ущерб общему благу. Женское начало торжествует тогда, когда в обществе созданы благоприятные условия для индивидуальной заботы. Вот тут матриархат теснит патриархат, пока снова не будет востребован мужской тип поведения.
Природе важны и материнство, и отцовство. Не будет чего-то одного — цивилизация погибнет. Или от отсутствия коллективизма, или — слабости индивидуума. Выбором между матриархатом и патриархатом на протяжении тысяч и тысяч лет природа обеспечивает необходимый баланс между двумя типами полового поведения. Такое равновесие обеспечивает развитие цивилизации. Поэтому так: говорим мужчина — подразумеваем женщину. И наоборот.
Материал взят: Тут