Пока не прецедент но уже сигнал: Амнистия капитала обернулась против бизнеса? ( 1 фото )

Дело предпринимателя Валерия Израйлита может стать прецедентом для России, ибо декларацию об амнистии капитала впервые обернули против бизнеса. Эксперты не видят никакой сенсации, но отмечают, что суд подал определенный сигнал общественности.

Правоохранительные органы России впервые использовали амнистию капитала против бизнеса. Ситуацию News.ru прокомментировала юрист Ольга Плешанова.

Согласно принятому в 2015 году закону любое физическое лицо может раскрыть информацию о своем имуществе и счетах в иностранных банках без каких-либо дополнительных платежей и налогов. Сейчас идет уже второй этап амнистии, в рамках которого можно задекларировать недвижимость, транспорт, акции и так далее.

При этом в правительстве утверждали, что правоохранители не будут кошмарить предпринимателей, которые подали декларации. Последние события опровергают данный постулат.

Дело о трубах

Речь идет об уголовном деле, фигурантом по которому проходит совладелец компании "Усть-Луга" Валерий Израйлит. По версии следствия, предприниматель входил в состав преступной группы, которая экономила на поставках некачественных труб для порта, а полученные средства выводила за границу. Ущерб оценивается в три миллиарда рублей.

Как напоминает РИА ФАН, в 2016 году Израйлит был арестован, однако он якобы поручил подчиненным удалить все данные о незаконных сделках. Но одна из сотрудниц "Усть-Луги" забрала домой ноутбук с данными, который позднее изъяли следователи. Изучив переписку в ICQ, правоохранители узнали о декларации об амнистии капитала от 2015 года.

Изучив документ, сторона обвинения сообщила, что  в 2016 году Израйлит владел иностранными компаниями и недвижимостью. Среди них была и Midwest Marketing Limited, у которой бизнесмен якобы планировал купить свою же яхту, использовав сделку для оправдания увода капитала за рубеж.

В итоге было возбуждено новое уголовное дело, что не понравилось стороне защиты. Однако в законодательстве прописано исключение для статей УК, посвященных преступным доходам и выводу средств по подложным документам. И суд поддержал позицию стороны обвинения.

Не сенсация, но сигнал

Комментируя ситуацию, Ольга Плешанова отметила, что в законодательстве не прописан запрет для силовиков на использование данных из деклараций об амнистии. Иначе это стало бы сенсацией.

Так как никакого запрета нет, то действия следователей всего лишь нарушают логику ранних заявлений правительства России, но не более. При этом решение суда является своеобразным сигналом обществу, хотя нельзя сказать, что теперь все предприниматели отправятся в места не столь отдаленные.

"Наверное, это выборочная какая-то деятельность. Мне на ум сразу приходит деятельность ФСБ в деле Baring Vostok.  Видимо, здесь похожий случай каких-то весьма индивидуальных отношений", - предположила она.

Непосредственно правоохранители неофициально поведали журналистам, что обвинительное заключение было сформировано без каких-либо нарушений.

Гарантии Путина в силе

На дело "Усть-Луги" отреагировал и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Он отметил, что расследование не находится в компетенции Кремля, однако добавил, что гарантии главы государства Владимира Путина по амнистии капитала должны выполняться.

"Не зная деталей дела, о котором вы там говорили, очень сложно что-то сказать, идет ли там речь о деле, которое может подпадать под категорию этой амнистии или не может", - цитирует его слова телеканал "360".

Материал взят: Тут