Разгильдяйство или вредительство? Озвучена экспертная оценка последствий обмеления Волги ( 4 фото )

Институт экологии Волжского бассейна РАН (г. Тольятти) заканчивает экспертную оценку последствий обмеления Куйбышевского и Саратовского водохранилищ во время нерестового периода в апреле и мае 2019 года.

Катастрофа на Волге

Мы уже писали в своих публикациях про данную трагедию, случившуюся на Волге, этой весной, когда уровень воды в  русской великой реке упал до катастрофических показателей.

Начиная с конца мая в Средневолжском территориальном управлении Росрыболовства было возбуждено административное расследование. Задача которого была оценить последствия обмеления и найти, если возможно, виновных.


Вот такую картину можно было наблюдать во всех приволжских городах

По сообщениям института, максимально критическое (больше 2-ух метров) снижение уровня воды в Куйбышевском водохранилище наблюдалось с последней декады апреля до второй декады мая.

Что существенным образом повлияло на состояние экосистемы в Ульяновской и Самарской областях (р-ны Черемашанского и Усинского  заливов), Республики Татарстан (устье Свияжское ).

В названных районах обмеление нерестовых упало на 80% — 90%, то есть практически высохло.

Из официального сообщения ИЭВБ РАН:

“В апреле — мае каждого года на Волжских водоемах наблюдается нерест рыбы, в числе которых окуни, щука, лещ, сазан для которых важно наличие хорошо прогреваемых мелководных  акваторий, где есть прошлогодняя растительность.

Нерест рыб длится на протяжении двух — трех недель, которых достаточно для того, чтобы икринки вылупились и смогли совершать миграции в зависимости от падения уровня воды.

Любое понижение уровня воды в течении этих двух — трех недель для молоди рыб является фатальным и приводит к гибели икринок. Что и произошло весной 2019 года”.


Обмеление нерестилищ

Обмеление Волги, а именно Куйбышевского и Саратовского водохранилищ в период нереста в 2019 году привело к катастрофическому снижению поголовья как промысловых, так и частиковых видов рыб (густера, карась, плотва, краснопёрка и т. д.). Последние составляют основную кормовую базу хищных рыб, обитающих в Волге.


Результаты катастрофы

А это говорит о том, что далее будет сокращаться и популяция судаков, налимов, щуки, сомов по причине скудной кормовой базы.

Вывод

Это все очень интересно. Но для чего нужно было создавать комиссию, которая сделала очевидные для любого человека выводы?

Где виновные? Кто наказан? Почему административное дело?

Эти вопросы пока остаются без ответа.

Материал взят: Тут