Последние новости Украины сегодня — 7 июля 2019 ( 12 фото + 1 видео )

Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 7 июля 2019.

«Рассмотрение нереально»: может ли петиция партии Порошенко повлиять на возвращение России в ПАСЕ

Партия «Европейская солидарность», которую возглавляет Пётр Порошенко, обнародовала петицию в адрес ПАСЕ с призывом отменить решение о восстановлении полномочий российской делегации. Двумя неделями ранее это решение спровоцировало кризис в отношениях Украины и Совета Европы. Также Порошенко агитирует европейцев ввести дополнительные санкции против России. По мнению экспертов, петиция в первую очередь рассчитана на украинского избирателя, которому перед выборами в Раду экс-президент пытается продемонстрировать стремление якобы защитить интересы страны. Однако на самом деле действия Порошенко, напротив, могут лишь навредить интересам Украины, считают аналитики.


Партия экс-президента Украины Петра Порошенко «Европейская солидарность» агитирует украинцев подписать петицию, требующую от Парламентской ассамблеи Совета Европы отменить решение о восстановлении прав российской делегации в этом международном органе.

«МЫ ПРИЗЫВАЕМ ВЫСОКОПОСТАВЛЕННЫХ ЧЛЕНОВ ПАСЕ ОТМЕНИТЬ РЕШЕНИЕ ПАРЛАМЕНТСКОЙ АССАМБЛЕИ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРАВА ГОЛОСА И УЧАСТИЯ РОССИИ», — СООБЩАЕТСЯ НА САЙТЕ ПОЛИТОБЪЕДИНЕНИЯ.

С просьбой поддержать петицию к гражданам Украины обратился и лично Пётр Порошенко. Тем не менее за два дня подписи под документом поставили лишь 12,5 тыс. человек.


Петро Порошенко

@poroshenko

Закликаю українців підписати петицію до ПАРЄ із вимогою скасувати рішення про повернення російської делегації.

Підпиши петицію до ПАРЄ! Захисти Україну! https://bit.ly/2LzXEHH



Также «Европейская солидарность» призывает Парламентскую ассамблею Совета Европы ввести против России санкции за невыполнение решения Международного трибунала ООН по морскому праву об освобождении украинских моряков, задержанных в прошлом году за нарушение российской границы в Керченском проливе. Москва ранее подчёркивала «отсутствие у арбитража юрисдикции» рассматривать инцидент.

Одновременно партия Порошенко советует европейцам не снижать давления на РФ, утверждая, что отмена любых ограничительных мер «является признаком ослабления международной коалиции в поддержку Украины».

Напомним, 26 июля Парламентская ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, в которой подтвердила в полном объёме полномочия российской делегации. За день до этого ПАСЕ пригласила Россию принять участие в июньской сессии организации.

Восстановление полномочий РФ в этой международной структуре повлекло бурную реакцию со стороны делегаций Украины, Грузии, Литвы, Эстонии и Латвии. В знак протеста они покинули зал заседания ПАСЕ. К ним присоединились некоторые представители Словакии и Польши.

Украина также отозвала посла при Совете Европы «для консультаций» и заявила о приостановке своей работы в Парламентской ассамблее, а позже отказалась принимать наблюдателей ПАСЕ на досрочных парламентских выборах и отменила встречу наблюдательной миссии организации с президентом Владимиром Зеленским.

РФ является членом Совета Европы с 1996 года. В 2014 году российскую делегацию лишили права голоса в Парламентской ассамблее и ряда других полномочий из-за воссоединения Крыма с Россией. Москва, в свою очередь, перестала участвовать в заседаниях ПАСЕ и прекратила перечислять членские взносы в бюджет организации.

Перекладывание ответственности

Как отметил в интервью RT политолог Ростислав Ищенко, петиция Порошенко против возвращения России в ПАСЕ в первую очередь нацелена на украинского избирателя.

«ОНИ ПЫТАЮТСЯ СОБРАТЬ ПОБОЛЬШЕ ГОЛОСОВ, И ЭТО НИКАКИМ ОБРАЗОМ НЕ КАСАЕТСЯ СОВЕТА ЕВРОПЫ. ЭТО ЭЛЕМЕНТ ВНУТРИПОЛИТИЧЕСКОЙ БОРЬБЫ И МОБИЛИЗАЦИИ СВОЕГО ЭЛЕКТОРАТА, — ОТМЕТИЛ В ИНТЕРВЬЮ RT ИЩЕНКО. — ЯКОБЫ ОНИ БУДУТ БОРОТЬСЯ ЗА ПРАВА УКРАИНЫ, КОТОРЫМИ ПРЕНЕБРЁГ ПРЕЗИДЕНТ ЗЕЛЕНСКИЙ».

Экс-президент Украины Пётр Порошенко сразу же после восстановления полномочий России в ПАСЕ начал активно использовать этот повод для критики новых властей республики. «Ранее мы таких ударов не пропускали», — написал он в своём Facebook 25 июня.

28 июня Порошенко заявил, что возвращение России в ПАСЕ — первый шаг «для того, чтобы россияне начали добиваться признания незаконной аннексии Крыма и оккупации Донбасса».

Другой представитель «Европейской солидарности», вице-спикер Верховной рады Ирина Геращенко, раскритиковала президента Владимира Зеленского за то, что накануне судьбоносного заседания ПАСЕ он отказался встретиться с украинской делегацией и согласовать позиции по вопросу возвращения России в европейскую структуру. А по мнению главы делегации, депутата «Европейской солидарности» Владимира Арьева, Зеленский вообще должен был проконсультироваться по этому вопросу с Порошенко, который подсказал бы правильное решение.

Вице-премьер Украины Вячеслав Кириленко, также выдвигающийся на досрочных выборах в Раду от партии Порошенко, назвал возвращение России в ПАСЕ следствием «президентских выборов на Украине и бездействия нового президента».

Однако сам Владимир Зеленский заявил, что не мог повлиять на решение о возвращении России в ПАСЕ, так как оно было принято «уже давно». «Я делал всё, что я могу, но всё это уже было постфактум», — оправдывался Зеленский.

В свою очередь, глава Администрации украинского лидера Андрей Богдан обвинил в случившемся Петра Порошенко.

«Реакция ПАСЕ — это реакция мира на поведение Порошенко. Это решение было принято уже давным-давно, до нашей победы. Он всячески его пытался отсрочить, он не боролся с решением — он боролся с датой его вынесения», — заявил 1 июля Богдан в интервью РБК-Украина.

• globallookpress.com
• Tarasov/ZUMAPRESS.com

При этом Дмитрий Разумков — председатель партии Зеленского «Слуга народа» — раскритиковал поведение украинской делегации в ПАСЕ, заявив, что «это неконструктивно, неправильно — развернуться и уйти».

Как отметил в интервью RT доцент МГИМО Кирилл Коктыш, эксплуатация темы интеграции с Европой — один из главных коньков программы Порошенко. Он даже свою партию назвал так, чтобы при сокращении получалось ЕС, напомнил эксперт, и теперь экс-президент свои «успехи» на этом поприще противопоставляет политике новой администрации Украины.

«У Порошенко просто нет других тем, кроме европейской, которые он бы мог использовать с успехом для себя, — заявил Коктыш. — Да, на какую-то часть украинцев это повлияет, но вряд ли даст что-то большее».

Слабые перспективы

По мнению экспертов, на международном уровне петиция партии Порошенко обречена на провал.

«Рассмотрение этой петиции в ПАСЕ нереально. Кто такой Порошенко? Он теперь всего лишь частное лицо», — утверждает Кирилл Коктыш.

26 июня демарш украинской делегации в ПАСЕ поддержало лишь ограниченное количество стран, но даже они не готовы идти на конфликт с организацией, отмечают эксперты.

• AFP
• FREDERICK FLORIN

Так, Словакия, которую поначалу Киев записал в свои союзники, открестилась от поддержки Украины. Польша ограничилась гневными заявлениями, сообщив, что готовит «совместную резолюцию» ряда стран по этому вопросу. А МИД Латвии и вовсе заявил, что страна не будет по примеру Украины приостанавливать участие в деятельности ПАСЕ. По словам премьера Эстонии Юри Ратаса, правительство его страны не поддерживает выход из Парламентской ассамблеи в ответ на возвращение туда российской делегации. О продолжении работы в этом международном органе заявили также представители Литвы и Грузии.

Даже глава британской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы Роджер Гейл, хотя и осудил возвращение России в Парламентскую ассамблею, отметил, что Украина не должна отказываться от участия в деятельности этой структуры.

Что же касается самой Украины, то министр иностранных дел страны Павел Климкин и постпред Киева в Совете Европы Дмитрий Кулеба заявили, что возвращение России в Парламентскую ассамблею стало результатом настроя европейских стран на «новую нормальность» и примирение в отношениях с РФ. По мнению украинских дипломатов, Киеву теперь придётся жить в иной реальности.

«ДЕЛЕГАЦИИ СТРАН ПРИБАЛТИКИ ВЫШЛИ ВМЕСТЕ С УКРАИНОЙ ИЗ ЗАЛА, НО ЧЕРЕЗ ПЯТЬ МИНУТ ВЕРНУЛИСЬ — СКАЗАЛИ, ЧТО ПОГОРЯЧИЛИСЬ, И ИХ НЕ ТАК ПОНЯЛИ. ДУМАЮ, УКРАИНА ТОЖЕ НЕ ПОСМЕЕТ ВЫЙТИ ИЗ ПАСЕ», — СЧИТАЕТ КИРИЛЛ КОКТЫШ.

По мнению Ростислава Ищенко, нынешняя инициатива Порошенко может только навредить Украине.

«Даже при всей недалёкости украинских политиков они прекрасно понимают, что если в Европе сложился консенсус по поводу возвращения России, то никакая петиция Украине не поможет, скорее даже повредит, потому что будет раздражающим фактором, — утверждает политолог. — Но у Порошенко внутриполитические соображения превалируют над внешнеполитическими и даже действуют в ущерб интересам Киева на международной арене».

«Очень наивный жест»: сможет ли Зеленский с помощью Трампа остановить «Северный поток — 2»

Украинский президент Владимир Зеленский намерен обратиться к лидеру США Дональду Трампу с предложением решить вопрос строительства газопровода «Северный поток — 2» в пользу Украины. По словам Зеленского, главы Германии и Франции не принимают во внимание позицию Украины в этом вопросе. Заявление прозвучало на фоне обвинений украинского МИД в адрес европейских стран в том, что они могут начать решать энергетические проблемы «за счёт» интересов Украины. По мнению экспертов, инициатива Зеленского заранее обречена на провал. США вряд ли по просьбе Зеленского введут санкции, которые осложнят их отношения с европейскими союзниками. На экономическую поддержку Вашингтона Киеву также рассчитывать не стоит.


Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что благодаря посредничеству президента США Дональда Трампа сможет добиться решения вопроса со строительством газопровода «Северный поток — 2» в пользу Украины. Об этом украинский лидер заявил 6 июля во время визита во Львов.

«ЕДИНСТВЕННОЕ РЕШЕНИЕ ЭТОГО ВОПРОСА — У МЕНЯ БУДЕТ ВСТРЕЧА В СОЕДИНЁННЫХ ШТАТАХ С ПРЕЗИДЕНТОМ США. ЭТО ЕДИНСТВЕННЫЙ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ, Я УВЕРЕН, РЕШИТ ЭТОТ ВОПРОС В СТОРОНУ УКРАИНЫ», — СКАЗАЛ ОН.

Говоря о позиции европейских стран, украинский президент подчеркнул, что вопрос о строительстве газопровода «решён уже давно, очень давно», так же как и состоявшееся недавно возвращение России в ПАСЕ.

«Нас никто не спрашивает. Я думаю, что ни госпожа Меркель, ни господин Макрон не будут влиять на продолжение строительства «Северного потока». Поскольку на них влияет локальный бизнес, и они с этим ничего сделать не могут», — заявил Зеленский.

Напомним, 17 июня президент Украины встречался в Париже с президентом Франции Эммануэлем Макроном, а на следующий день в Берлине — с канцлером Германии Ангелой Меркель. Во время брифинга с германским лидером Зеленский отметил, что позиция Украины по поводу реализации «Северного потока — 2» является «диаметрально отличной» от немецкой. Берлин поддерживает строительство магистрального газопровода, в то время как Киев традиционно выступает против проекта, который позволит поставлять газ в Европу в обход Украины.

Газопровод «Северный поток — 2» с пропускной способностью 55 млрд кубометров газа в год должен начать работать в конце 2019 года. В его строительстве принимают участие крупнейшие европейские компании, включая французскую ENGIE, австрийскую OMV, британо-голландскую Royal Dutch Shell и германские Uniper и Wintershall.

Киев же, как отметил накануне в интервью немецкой газете Freie Presse посол Украины в ФРГ Андрей Мельник, опасается остановки транзита газа через свою территорию после ввода в эксплуатацию газопровода. В таком случае, по его словам, украинский бюджет недосчитается 3 млрд в год, что уничтожит «успехи роста последних лет».

Жест отчаяния

Ранее представитель США по Украине Курт Волкер заявил, что в США ждут визита Зеленского. При этом он уточнял, что «дата ещё не назначена».

12 июня на встрече с президентом Польши Анджеем Дудой лидер США Дональд Трамп пригрозил ввести санкции против участников «Северного потока — 2» и предложил европейцам покупать американский сжиженный газ.

• Американский танкер с СПГ в польском порту Свиноуйсьце
• Reuters
• Agencja Gazata/Cezary Aszkielowicz

В конце июня комитет по иностранным делам палаты представителей конгресса США одобрил законопроект о санкциях против участников проекта «Северный поток — 2» и «Турецкий поток» якобы в интересах энергобезопасности Европы.

Как отметил в интервью RT украинский политолог и экономист Александр Дудчак, «призыв Зеленского к Трампу скорее напоминает просьбу вассала к сеньору» и основан на непонимании мотивов противодействия американцев «Северному потоку— 2», которые отличаются от тех мотивов, которые движут Украиной.

«ОБРАЩЕНИЕ ЗЕЛЕНСКОГО К ТРАМПУ — ОЧЕНЬ НАИВНЫЙ ЖЕСТ, КОТОРЫЙ ВЫРАЖАЕТ ОТЧАЯНИЕ КИЕВА. СМЫСЛА В НЁМ НИКАКОГО НЕТ, — ЗАЯВИЛ ДУДЧАК В БЕСЕДЕ С RT. — СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЫСТУПАЮТ ПРОТИВ СТРОИТЕЛЬСТВА «СЕВЕРНОГО ПОТОКА — 2». НО ДЕЛО НЕ ТОЛЬКО В ЭТОМ. США НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В ТРАНЗИТЕ РОССИЙСКОГО ГАЗА И ЧЕРЕЗ УКРАИНУ. СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ЦЕЛЬ АМЕРИКАНЦЕВ — ЗАВАЛИТЬ ЕВРОПУ СОБСТВЕННЫМ ГАЗОМ».

По мнению источника RT в партии «Народный фронт», чтобы добиться расположения американцев, украинский президент может пообещать Трампу отдать американским инвесторам газотранспортную систему страны.

«Зеленский рассчитывает передать трубу американцам. Но я не думаю, что это что-то изменит», — заявил RT депутат.

О прежних объёмах транзита можно забыть

Как отмечают эксперты, США постоянно говорят о необходимости противодействия «Северному потоку — 2». Более того, у президента США ещё с 2017 года есть право вводить санкции против российских энергетических проектов по закону «О противодействии противникам США посредством санкций» (CAATSA).

Однако, несмотря на многочисленные заявления Белого дома об альтернативном российскому американском «газе свободы» и необходимости противодействия России в энергетике, Трамп этим правом так и не воспользовался.

По мнению старшего научного сотрудника Института США и Канады Владимира Батюка, США и так приняли все возможные меры, чтобы остановить строительство.

«Судя по всему, Соединённые Штаты исчерпали ресурсы для санкционного давления как на Россию, так и на Европу. Нельзя забывать, что глобализация — это не пустые слова. Ограничительные меры, которые вводятся американцами, негативно отражаются на их же собственной экономике. США начали понимать, что при ужесточении санкций они могут незаметно выстрелить себе в ногу», — заявил в разговоре с RT Батюк.

При этом, по словам эксперта, в итоге США придётся де-факто признать право «Северного потока» на существование.

«НО ЕСЛИ ПРОИЗОЙДЁТ НЕЧТО НЕВЕРОЯТНОЕ И ВАШИНГТОН ВСЁ ЖЕ ПРИМЕТ НЕКИЙ НОВЫЙ ПАКЕТ САНКЦИЙ ПО «СЕВЕРНОМУ ПОТОКУ — 2», ТО ЭТО БУДЕТ СДЕЛАНО УЖ ТОЧНО НЕ С ПОДАЧИ ЗЕЛЕНСКОГО», — СЧИТАЕТ ПОЛИТОЛОГ.

В свою очередь, источник RT в украинской партии «Самопомощь» полагает, что заявления Зеленского о разговоре с Трампом — предвыборные обещания, которые вряд ли будут выполнены.

«Через несколько недель на Украине пройдут парламентские выборы, и новому президенту нужно показать себя «сильным лидером». Дональд Трамп не будет конфликтовать с ЕС из-за такой слабой страны, как Украина. Поэтому подобные заявления не имеют ничего общего с реальностью и рассчитаны на аудиторию внутри страны», — убеждён собеседник RT.

По словам Андрея Дудчака, с большой вероятностью Зеленский на самом деле смирился с тем, что «Северный поток — 2» не остановить, и питает надежду лишь на то, что американцы поспособствуют сохранению определённого объёма прокачки топлива через украинскую ГТС после запуска газопровода.

• nord-stream2.com

«Скорее всего, некоторое количество голубого топлива будет проходить через украинскую ГТС, но о прежних объёмах транзита Киев может забыть. И видимо, навсегда», — считает политолог.

Европейский интерес

Накануне известный французский эксперт, экс-сотрудник Генеральной дирекции казначейства Франции Себастьян Кошар на страницах газеты L’Opinion назвал «Северный поток — 2»  надёжным маршрутом поставки газа в Европу в условиях неопределённости с транзитом через Украину. По мнению французского эксперта, спор «Нафтогаза» с «Газпромом» по условиям транспортировки российского газа в страны ЕС грозит Старому Свету энергетическим кризисом. Франция, по его словам, может помочь Москве и Киеву достичь компромисса, но в будущем ей нужно будет искать более стабильные решения, частью которых и станет «Северный поток — 2».

В Германии также не спешат отказываться от международного газового проекта, несмотря на угрозы из США и предложение американцами собственного сжиженного газа. Неоднократные заявления на этот счёт делали как представители правительства ФРГ, так и немецкие бизнесмены. Как отмечал в конце июня глава «Газпрома» Алексей Миллер, даже отсутствие разрешения со стороны Дании на прокладку газопровода не является критическим, и проект будет реализован в срок.

«Пётр Порошенко несколько раз поднимал вопрос «Северного потока — 2» на встречах с канцлером Германии Ангелой Меркель и даже угрожал усилением конфликта с Россией после его запуска, но это не дало результата. Экономические преимущества от реализации этого проекта гораздо выше, поэтому заявления Киева остались без внимания, — рассказал RT источник в партии «Европейская солидарность» (партии Петра Порошенко. — RT), добавив, что через некоторое время стоит ожидать охлаждения в отношениях Украины и ЕС.

Заявления Владимира Зеленского о том, что в Европе Украину «никто не спрашивает», прозвучали на фоне обострения отношений между Киевом и странами Евросоюза, в большинстве своём проголосовавших за возвращение России в Парламентскую ассамблею Совета Европы, а также накануне запланированного на 8 июля в Киеве саммита Украина — ЕС.

Так, 25 июня министр иностранных дел Украины Павел Климкин заявил, что восстановление прав России в ПАСЕ — это сигнал настроя европейцев на «новую нормальность» в отношениях с Москвой. По его мнению, такую позицию разделяет «добрая половина, а то и больше, европейских стран и политиков». Глава украинской дипломатии также заявил, что в ближайшем будущем европейские страны могут начать решать вопросы «Донбасса и энергетической независимости, например газового транзита, за наш счёт».

• Reuters
• Valentyn Ogirenko

«После распада СССР в глазах Европы Украина обрела статус транзитёра, которому нельзя доверять. Европе надоели постоянные скандалы из-за украденного газа. «Северный поток — 2» — попытка окончательно избавиться от такого сотрудничества. Это чистая прагматика, — отмечает Андрей Дудчак. — Но одновременно ЕС пытается дистанцироваться от Киева и в политическом отношении. Я думаю, что Европа пожалела, что поддержала «майдан», в результате которого к власти пришли хамы и клоуны, не стесняющиеся устраивать провокации и истерики в ПАСЕ».

«ВЛАДИМИР ЗЕЛЕНСКИЙ ДУМАЛ, ЧТО ЕС ЕГО ПОДДЕРЖИТ В ПАСЕ. НО РОССИЙСКУЮ ДЕЛЕГАЦИЮ ВЕРНУЛИ, ЗЕЛЕНСКОГО ОБВИНИЛИ В ПРОВАЛЕ РАБОТЫ НА МЕЖДУНАРОДНОЙ АРЕНЕ, НОВОМУ ПРЕЗИДЕНТУ ПРИШЛОСЬ ОПРАВДЫВАТЬСЯ. ЭТОТ ФАКТ ЕГО ОЧЕНЬ РАЗОЧАРОВАЛ. ТЕПЕРЬ БОЛЬШИЕ НАДЕЖДЫ ОН ВОЗЛАГАЕТ НА ВСТРЕЧУ С ДОНАЛЬДОМ ТРАМПОМ», — ПОЯСНИЛ В РАЗГОВОРЕ С RT ИСТОЧНИК В ОКРУЖЕНИИ ПРЕЗИДЕНТА.

Однако, как полагает Владимир Батюк, США не будут торопиться спасать Украину, если в результате действий Киева транзит газа через страну прекратится полностью.

«Я сомневаюсь, что американцы окажут Киеву экономическую поддержку после сокращения объёмов транзита российского газа, а без голубого топлива «агрессора» Украине придётся очень тяжело», — резюмировал политолог.

«Хоть бы от передоза до импичмента не помер». Зеленский удивил поведением на совещании — он вращал глазами и постоянно оглядывался


Владимир Зеленский удивил неадекватным поведением на совещании — он вращал глазами и постоянно оглядывался. «Хоть бы от передоза до импичмента не помер», — комментируют пользователи.

Президент Украины Владимир Зеленский удивил пользователей Сети странным поведением на Закарпатской таможне, совещение он провел в субботу, 6 июля, а после видеовариант беседы чиновников был опубликован на YouTube.

В кадре — небольшой зал, сам Зеленский, глава фискальной службы и несколько других представителей украинской власти. Один за другим докладчики говорят о своей работе, а Зеленский переводит взгляд с одного на другого. При этом, глазами вращает так сильно, что кажется, будто это простое действие стоит ему больших трудов. Осматриваясь, Зеленский то кивает, то хватается за голову. И еще одна деталь — президент постоянно пьет воду из стакана. Мнения пользователей разделились. Одни полагают, что президент употребил некие заперещенные препараты. Другие настаивают, что он просто переутомился.

«Не зря не хотел анализы сдавать», — комментирует Марина Соловьева.


Кстати, поведение Зеленского напомнило некоторым и инцидент с нардепом Дмитрием Добкиным. Ролик в сети даже получил название «Зеленский сыграл Добкина-младшего». Дело в том, что Добкин в 2016 году, находясь в зале украинского парламента, прятался за колонну и вел себя странновато. Впрочем, в комментарии прессе он заявил, что наркотиков не принимал, а просто решил то ли пошутить, то ли обезопасить себя от чего-то…

Как бы там ни было, зрители Зеленского продолжают дискуссию.

«АБЫРВАЛ!!!!! они реально обдолбаные!!! это жесть,-шо жирный,шо приЗе))) Люди! Это приход)», — пишет eva eva.

«Вот как Добкин младший в ВР. ТОЧНО ТАК !!! ПОД КАЙФОМ 100 % !!!!!!», — говорит Oma Lankwitz.

«Скучно ему там, ни разу не интересно. Слова не все понятные, какие-то люди чужие… Ребенку даже смартфон с собой, чтоб поиграть, не дали», — отмечает Tatyana *******.

«Що це його так штирить? І все водичку п’є. Хоч би від передозу до імпічмента не помер», — добавляет Лариса Курманова на украинском, выражая надежду, «хоть бы от передозировки не помер до импичмента».


Расстрелы в украинской армии: Азовцы уничтожены «из-за идеологических разногласий», боец ВСУ убит по пьяни


В Донбассе солдат ВСУ расстрелял бойцов «Азова» — ранения получили двое из-за «идеологических разногласий». Днем ранее погиб еще один военный украинской армии — «по пьяни», как рассказал представитель ЛНР.

Боец Вооруженных сил Украины (ВСУ) расстрелял группу укронацистов «Азова» — по меньшей мере, в ней было два человека. Оба азовца получили ранения и были доставлены в больницу. Как рассказал представитель народной милиции ЛНР Иван Филипоненко, конфликт между азовцами и бойцом ВСУ произошел на идеологической почве.

Боец ВСУ — Елистратов, принадлежит к 30-й бригаде. Вместе с «Азовом», деятельности которого запрещена в России, он выполнял задачи в районе Новолуганского. В какой-то момент спора мужчина снял автомат с предохранителя и открыл огонь по своим оппонентам. Этот инцидент произошел 5 июля, но был и другой.

4 июля между военнослужащими украинской армии также произошел конфликт. Бойцы ВСУ вместе распивали спиртные напитки, началась ссора, в результате которой смертельное ранение получил военный из первого батальона 54-й бригады ВСУ. К слову, командование не доложило наверх о таком характере конфликта. В официальной версии, как говорит Филипоненко, отмечено, что боец ВСУ убит в результате обстрела со стороны ЛНР. Это неправда, резюмирует представитель республики.

Материал взят: Тут