Способна ли Украина уничтожить Крымский мост? ( 2 фото )

Украину предупредили о последствиях провокаций против моста через Керченский пролив

Автор:
Павленко Дмитрий

Смена политической верхушки на Украине, как и следовало ожидать, не оказала существенного влияния на политический курс страны. Украина остаётся под полным внешним управлением, которое осуществляется из Соединённых Штатов Америки. А последние, в свою очередь, крайне заинтересованы в том, чтобы эта некогда отторгнутая от России русская территория не только оставалась максимально враждебной для нашей страны, но и создавала угрозу постоянной военной напряжённости.

Именно этим обстоятельством и обусловлены антироссийские выпады новоизбранного президента Украины Владимира Зеленского. Равно как и обострение на линии соприкосновения в Донбассе, которое мы наблюдаем уже на протяжении недели с момента его инаугурации. Между тем потенциальной точкой военной эскалации также остаётся Крымский полуостров.

Угроза украинских провокаций остаётся высокой

Не секрет, что одной из ключевых целей, которые стояли перед организаторами государственного переворота на Украине, было изгнание российского Черноморского флота из Крыма и создание там военно-морских баз США и блока НАТО. Однако в марте 2014 года Москва сыграла на опережение, в результате которого полуостров воссоединился с Россией или, как говорили, «вернулся в родную гавань». Между тем именно это стало поводом для серьёзной политической конфронтации между Россией и Западом, а также введения экономических санкций в отношении нашей страны.

После того, как в мае 2018 года Россия завершила первый этап строительства грандиозного инфраструктурного проекта современности — моста через Керченский пролив, соединившего Крым с Кубанью и Кавказом, — санкционное давление усилилось. В то же время после открытия 15 мая автомобильного движения по Крымскому мосту в Киеве и Вашингтоне началась настоящая истерия. Наиболее неадекватные «горячие головы» в многочисленных статьях, блогах и телеэфирах призывали разбомбить или взорвать мост. Менее горячие, но при этом столь же неадекватные «эксперты» вторили им, уверяя при этом, что мост сам вот-вот должен обрушиться.

В то же время террористические угрозы заставили Россию принять дополнительные меры безопасности, включая задержания и досмотры украинских судов, следующих из Азовского моря в Чёрное и в обратном направлении. Это стало одной из причин Азовского военно-политического кризиса. Продолжавшееся в течение полугода нагнетание напряжённости со стороны Киева 25 ноября вылилось в крупную военную провокацию ВМС Украины, результатом которой стало задержание российскими пограничниками трёх украинских военных судов и находившихся на их борту 24 членов экипажа.

.

Однако в серьёзных экспертных кругах не разделяют украинского оптимизма в связи с этими ракетами, указывая на целый ряд проблем с их эксплуатацией, в частности отсутствие у Украины комплексов обеспечения целеуказания.

Боевые способности этой ракеты под большим вопросом, — отмечал в интервью Russia Today военный эксперт Алексей Леонков. — У них получилась ракета, обеспечивающая примерное поражение целеуказанием по земле, когда наводчик сидит недалеко от цели и обеспечивает необходимые координаты.

Усомнился аналитик и в возможности нанесения удара этими ракетами по Крымскому мосту, указав на наличие проблем с головкой самонаведения и отсутствие необходимой мощности. Кроме того, дозвуковая скорость «Нептуна» делает ракету лёгкой добычей для современных российских средств ПВО, надёжно защищающих Крым и мост через Керченский пролив. Это зарекомендовавшие себя в Сирии зенитно-пушечные ракетные комплексы «Панцирь-С», а также ЗРК «Тор» и «Бук-М2». Так что вероятность того, что даже при успешном запуске украинский «Нептун» достигнет Крымского моста, можно оценивать как близкую к нулю.

В то же время, несмотря на неуязвимость и всеобъемлющую защищённость Крымского моста, было бы разумным предупредить украинскую сторону от каких-либо провокаций. Ведь любая попытка нанести удар по мосту или по любому другому объекту на территории российского Крыма будет расценена как вооружённая агрессия со всеми вытекающими последствиями для украинской государственности. И тогда устойчивая связь Крыма с материком будет обеспечиваться уже не только при помощи моста через Керченский пролив, но ещё и посредством сухопутного коридора через Северную Таврию.

Материал взят: Тут