"Зайка и лужайка", версия автомобильная ( 1 фото )

Есть несколько человек, скажем, коллеги по работе.
Их объединяет две вещи.
Они заядлые автомобилисты и они купили квартиры в одном ЖК нашего города.
ЖК представляет собой классический "человейник", много высотных домов на не очень большой площади.
Причем не самый худший вариант, расстояния между домами все таки довольно большие.
Там проектировщики разместили подземные стоянки (платные конечно), на крыше которых находятся детские и спортивные площадки.


Что касается обычных, "бесплатных", парковочных мест то там их довольно мало на такое большое количество квартир.
Так вот, эти товарищи постоянно жалуются на то какие они бедные и несчастные и что застройщик сделал слишком мало парковочных мест и что надо долго кружить по всему району чтобы найти хоть какое то местечко.
Возникает резонный вопрос - чем думали эти господа покупая квартиры и не покупая при этом подземные парковочные места?
Хотя на этапе строительства цена на них была вполне приемлемая!
В спецификации дома было русским по белому прописано количество т.н. "гостевых парковочных мест".
Нет, думали они, зачем покупать это ваше машиноместо, лучше я возьму квартиру на 5 метров побольше или сделаю дорохой и бохатый евроремонт, или куплю тачку подороже.
А машину авось приткну куда нибудь, особенно если это типа "жЫп" и можно залезть на тротуар или газон.
Правда таких "шибко умных" в один "прекрасный" момент стали увозить с газонов и тротуаров эвакуаторы.
Вся эта история напоминает известную "овуляшкину" фразу про "даст Бог зайку даст и лужайку". Только если ребенок в принципе может стать новым Ломоносовом или Маском, то машина может стать только кучей ржавого металлолома.
И никто не обязан предоставлять этим автовладельцам бесплатные парковочные места....

Материал взят: Тут