«Самое независимое издание» Дмитрия Муратова с головой ушло в работу над заказными материалами. «Новая газета» за ваши деньги можете написать абсолютно любой бред, а для своих имеется даже система скидок и бонусов.

Приболевший умом Михаил Ходорковский придумал себе новое развлечение. После оглашения Послания Владимира Путина Федеральному беглый олигарх решил собрать свое «конституционное собрание», чтобы воспрепятствовать, как он думает, поправкам в Конституции РФ.

Изменения в Конституцию, предложенные в Послании президента РФ Федеральному Собранию, застали врасплох либералов. Идеи перераспределения полномочий между разными ветвями власти для уравновешивания политической ситуации в стране были положительным образом восприняты российским обществом.

Либерасты атаковали популярные социальные сети постами-провокациями с античеловеческими тезисами. Моральные уроды выступают против демографических поправок в Конституцию РФ. Либерастки Алёна Водонаева, Мария Мотузная и Божена Рынска высказали свое негодование по поводу ввода материнского капитала на первого, второго и даже третьего ребенка.

Настало нелегкое время для либеральной прослойки населения России. Нашу страну ждут позитивные изменения, в частности, касающиеся социальной сферы жизни. А что это значит? Это значит, что недовольных людей станет еще меньше, и слушать либеральный вой о том, как плохо в России, станет совсем никому не интересно.

Российская оппозиция встрепенулась и нашла новый повод «побороться за россиян». Причина такой активизации маргиналов довольна проста – они решительно против изменений в Конституции. Примечательно, что обозлить граждан на власти РФ у них попросту не получается, так как большинство населения поддержало конституционные реформы.

У оппозиции РФ не получится вывести народ на протесты против планирующихся конституционных изменений. Кураторы не давали указаний, так как понимают бесцельность такого мероприятия. Время года тоже не слишком подходит для выступлений активистов. Глава т. н.

В свойственной ей манере «Открытая Россия» предложила внести поправки в Конституцию не в интересах россиян, а ее босса Михаила Ходорковского. Послание президента Федеральному Собранию вызвало настоящий фурор в соцсетях - уже который день не утихают горячие споры в различных политических лагерях.

В последнее время пользователи Сети, интересующиеся политической повесткой, стали обращать внимание на неадекватное поведение олигарха Михаила Ходорковского в записываемых им видеороликах. Вначале на подергивание головой и легкое заикание никто не обращал внимание, теперь подобное поведение в кадре стало для Ходорковского привычным.

Послание президента Федеральному Собранию предоставило либеральным СМИ почву для обсуждений. Во многих оппозиционных изданиях и на страницах в соцсетях завязались целые дискуссии по поводу предложений российского лидера. Например, «Яблочник» Григорий Явлинский подверг критике социальные инициативы президента.

Петербургский депутат Борис Вишневский называл «унылым голосованием» проект блогера Алексея Навального. А все потому, что ни один из парламентариев не выступил против кандидатуры нового премьер-министра РФ Михаила Мишустина. В то же время Навальный уверен, что именно его проект привел к смене правительства.

Депутат Государственной Думы Виталий Милонов прокомментировал заявления, которые сейчас звучат в рядах так называемой либеральной общественности. Речь идет о мифической причастности одиозного блогера Алексея Навального и его соратников к отставке Дмитрия Медведева и правительства в целом.

Как известно, не так давно президент Российской Федерации Владимир Путин обратился с посланием к Федеральному собранию, в котором обозначил необходимые изменения в Конституцию. Упор сделан на развитие парламентаризма и диалога между властью и гражданским обществом.

Послание президента России Федеральному собранию от 15 января 2020 года нельзя сказать, что как-то по-особенному тронуло отечественных и не очень либералов. Все как обычно – клянут почем зря, порой противореча себе, здравому смыслу и собственным представлениям о должном.

Послание президента к Федеральному Собранию было мощным. По-другому и не скажешь. Оттого оно и вызвало бурную реакцию у либералов и западных «коллег». Давайте же разберемся, о чем говорил Путин, и что будет с Конституцией. Самое главное понять вот что: изменения в основной свод законов страны не коснутся его фундаментальных основ.

Ведущая «Эхо Москвы» Татьяна Фельгенгауэр во время Послания президента Федеральному Собранию раскритиковала один из пунктов. А именно – сохранение правды о Великой Отечественной войне. Сотрудники «Эха» неоднократно пытались переписать историю. На этот раз попытки Фельгенгауэр объяснили стремлением нивелировать значение празднование 75-летия Победы.

У осужденного за экстремизм Егора Жукова состоялся первый эфир на «Эхе Москвы». Гостем передачи стал Михаил Ходорковский - человек, который, по слухам, хочет превратить мальчугана в нового Навального. И, похоже, Алексей Венедиктов активно этому способствует. Главред «Эха Москвы» не просто так организовал встречу Ходорковского и Жукова.

Сторонники Навального правда думали, что его «Умное голосование» решит все проблемы оппозиционеров. Но если кому и удалось пролезть в Мосгордуму, то их деятельность сложно назвать продуктивной. Евгений Ступин, например, предпочел работе «метропикеты».

В новогодние праздники многие граждане предавались отдыху, просмотру фильмов в кругу семьи и поеданию салатов. Однако были и те, кто все каникулы неустанно трудился на работе. К сожалению, среди таких людей оказались и редколлегии либеральных СМИ, которые неустанно освещали события для русскоязычного читателя.

На страницах одиозного издания «Медуза» вышло расширенное интервью с немецким либеральным политологом Владимиром Гельманом. Помимо прочего, Гельман высказал свое мнение о российской либеральной тусовке, в том числе и о блогере Навальном. Его немец считает обычным популистом, не более.