sanderkelevra
Если ты смелый, ловкий и умелый ( 5 фото + 1 видео )
Триллер — жанр произведений литературы и кино, нацеленный вызвать у зрителя или читателя чувства тревожного ожидания, волнения или страха. Жанр не имеет чётких границ, элементы триллера присутствуют во многих произведениях разных жанров. В кинематографе к триллерам зачастую относят детективные и шпионские фильмы, фильмы ужасов, приключенческие фильмы, а также боевики.
По тематике триллеры разделяют на судебные, шпионские, детективные, приключенческие, медицинские, полицейские, романтические, исторические, политические, корпоративные, религиозные, мистические, научно-фантастические, «хай-тек» и военные.
Что их всех объединяет — интенсивность порождаемых эмоций… Если триллер не в состоянии щекотать нервы, значит, он не справляется со своей работой.
пишет в книге «Триллер» Джеймс Паттерсон
По определению Росса Макдональда, в детективе действие движется во времени назад, к разгадке; в триллере — вперёд, к катастрофе. Разграничить эти жанры не всегда легко, и один часто содержит элементы другого. По мнению Дэйва Кера, триллер является по преимуществу жанром американским[3]:
Американскому кино свойственны непосредственность и сила воздействия, которые редко встречаются в европейском, — прощупывание физических и эмоциональных пределов жизни, упоение опасностью, осознание её роковой притягательной силы.
Росс Макдональд
Владимир Набоков отмечал, что хотя по законам жанра добро должно восторжествовать, а хитроумный злодей должен быть наказан, читателю свойственно в глубине души таить надежду, что «романтический злодей всё-таки останется безнаказанным, а туповатый добряга так и не заполучит своенравную девчонку».
Миру снова грозит опасность? Звоните Итану Ханту. Он и его верная команда готовы к самым опасным миссиям, ведь мир сам себя не спасет! Казалось бы, на их долю выпало легкое задание – вызволить из рук террористов оружие, способное стереть с лица земли все живое. Не в первый же раз. Но что-то идет не так, скромная перестрелка и принципы Итана мешают довести сделку до конца, террористы ведут 1:0, и времени на выполнение миссии остается совсем мало. Чтобы Хант снова не провалил дело, к нему приставляют статного усатого наблюдателя Огюста Уокера, который обычно не церемонится с противниками и бьет на поражение. Им надо как-то преодолеть конфликт интересов и к тому же спасти миллионы жизней.
Тот факт, что в фильме не злоупотребляют CGI и Том «в гробу я видел ваш зеленый экран» Круз снова самостоятельно выполняет опасные трюки, явно пошел на пользу фильму. Дело даже не в шумихе вокруг этого решения, а в захватывающей реалистичности происходящего. Том, кстати, вообще неубиваемый: актер и ногу ломал, прыгая с крыши на крышу, и с троса срывался во время погони на вертолетах – и ничего. Жив, здоров, шутки шутит про то, что будет сниматься в «Миссии», пока не умрет. Почему-то ему охотно верится.
Из старой команды, как вы знаете, все в сборе: Саймон Пегг с его непробиваемой харизмой и британским юмором, прекрасная надирательница задниц Ребекка Фергюсон и бойкий Винг Реймз. Из новичков тут только Генри Кавилл, чьи усы, заботливо отпущенные для роли в «Последствиях», наделали шума во время дополнительных съемок «Лиги справедливости». Британец влился в историю как родной, правда, роли у него совсем уж однотипные в последнее время, если он не играет Супермена.
Режиссер Кристофер МакКуорри (которому надо ввести квоту на съемки экшенов с Томом Крузом) не стал по традиции ждать десять лет между сериями «Миссии» и после успеха «Племени изгоев» практически сразу пустил в работу новую часть. Пойдет ли такая «потоковость» на пользу блокбастеру, пока не ясно. «Последствия», хоть и могут похвастаться зубодробительными сценами экшена, снятыми в прямом смысле слова головокружительно, оригинальностью сюжета не отличаются. В новой части франшизы господствуют старые порядки: маски срываются, вертолеты взрываются, планы резко меняются, и все это с каждой минутой только набирает обороты, так что пристегните ремни. Сценаристы старательно сбивают зрителя с толку и ловко вводят в заблуждение, чтобы в удобный момент выскочить из-за угла с плот-твистом.
«Миссия», в принципе, славится резкими и неожиданными сюжетными ходами, в «Последствиях» ты никогда не знаешь, к чему героев приведет следующее спонтанное решение и с кого в следующие 5 минут сорвут маску. И это все как «американские горки» – увлекательно и захватывающе на каждом повороте. Правда, от сюжетных дыр это веселье не спасает. Высокопарные фразы про спасение мира и порой непоследовательные действия героев часто провоцируют на нервный смех. Грех жаловаться на картонную драму в фильмах жанра экшен, где на слезу прошибет скорее зрелищная погоня на вертолетах, чем многозначительные переглядывания Ханта с его бывшей женой. А размышлениям на тему того, можно ли жертвовать жизнью одного человека ради спасения миллионов, мы еще на последних «Мстителях» предавались. Хотя всем и так ясно, что ходить на развлекательное кино и требовать от сюжета шекспировских страстей – занятие неблагодарное. Поэтому, если отключить аналитическое мышление, можно вполне неплохо провести время.
По тематике триллеры разделяют на судебные, шпионские, детективные, приключенческие, медицинские, полицейские, романтические, исторические, политические, корпоративные, религиозные, мистические, научно-фантастические, «хай-тек» и военные.
Что их всех объединяет — интенсивность порождаемых эмоций… Если триллер не в состоянии щекотать нервы, значит, он не справляется со своей работой.
пишет в книге «Триллер» Джеймс Паттерсон
По определению Росса Макдональда, в детективе действие движется во времени назад, к разгадке; в триллере — вперёд, к катастрофе. Разграничить эти жанры не всегда легко, и один часто содержит элементы другого. По мнению Дэйва Кера, триллер является по преимуществу жанром американским[3]:
Американскому кино свойственны непосредственность и сила воздействия, которые редко встречаются в европейском, — прощупывание физических и эмоциональных пределов жизни, упоение опасностью, осознание её роковой притягательной силы.
Росс Макдональд
Владимир Набоков отмечал, что хотя по законам жанра добро должно восторжествовать, а хитроумный злодей должен быть наказан, читателю свойственно в глубине души таить надежду, что «романтический злодей всё-таки останется безнаказанным, а туповатый добряга так и не заполучит своенравную девчонку».
Миру снова грозит опасность? Звоните Итану Ханту. Он и его верная команда готовы к самым опасным миссиям, ведь мир сам себя не спасет! Казалось бы, на их долю выпало легкое задание – вызволить из рук террористов оружие, способное стереть с лица земли все живое. Не в первый же раз. Но что-то идет не так, скромная перестрелка и принципы Итана мешают довести сделку до конца, террористы ведут 1:0, и времени на выполнение миссии остается совсем мало. Чтобы Хант снова не провалил дело, к нему приставляют статного усатого наблюдателя Огюста Уокера, который обычно не церемонится с противниками и бьет на поражение. Им надо как-то преодолеть конфликт интересов и к тому же спасти миллионы жизней.
Тот факт, что в фильме не злоупотребляют CGI и Том «в гробу я видел ваш зеленый экран» Круз снова самостоятельно выполняет опасные трюки, явно пошел на пользу фильму. Дело даже не в шумихе вокруг этого решения, а в захватывающей реалистичности происходящего. Том, кстати, вообще неубиваемый: актер и ногу ломал, прыгая с крыши на крышу, и с троса срывался во время погони на вертолетах – и ничего. Жив, здоров, шутки шутит про то, что будет сниматься в «Миссии», пока не умрет. Почему-то ему охотно верится.
Из старой команды, как вы знаете, все в сборе: Саймон Пегг с его непробиваемой харизмой и британским юмором, прекрасная надирательница задниц Ребекка Фергюсон и бойкий Винг Реймз. Из новичков тут только Генри Кавилл, чьи усы, заботливо отпущенные для роли в «Последствиях», наделали шума во время дополнительных съемок «Лиги справедливости». Британец влился в историю как родной, правда, роли у него совсем уж однотипные в последнее время, если он не играет Супермена.
Режиссер Кристофер МакКуорри (которому надо ввести квоту на съемки экшенов с Томом Крузом) не стал по традиции ждать десять лет между сериями «Миссии» и после успеха «Племени изгоев» практически сразу пустил в работу новую часть. Пойдет ли такая «потоковость» на пользу блокбастеру, пока не ясно. «Последствия», хоть и могут похвастаться зубодробительными сценами экшена, снятыми в прямом смысле слова головокружительно, оригинальностью сюжета не отличаются. В новой части франшизы господствуют старые порядки: маски срываются, вертолеты взрываются, планы резко меняются, и все это с каждой минутой только набирает обороты, так что пристегните ремни. Сценаристы старательно сбивают зрителя с толку и ловко вводят в заблуждение, чтобы в удобный момент выскочить из-за угла с плот-твистом.
«Миссия», в принципе, славится резкими и неожиданными сюжетными ходами, в «Последствиях» ты никогда не знаешь, к чему героев приведет следующее спонтанное решение и с кого в следующие 5 минут сорвут маску. И это все как «американские горки» – увлекательно и захватывающе на каждом повороте. Правда, от сюжетных дыр это веселье не спасает. Высокопарные фразы про спасение мира и порой непоследовательные действия героев часто провоцируют на нервный смех. Грех жаловаться на картонную драму в фильмах жанра экшен, где на слезу прошибет скорее зрелищная погоня на вертолетах, чем многозначительные переглядывания Ханта с его бывшей женой. А размышлениям на тему того, можно ли жертвовать жизнью одного человека ради спасения миллионов, мы еще на последних «Мстителях» предавались. Хотя всем и так ясно, что ходить на развлекательное кино и требовать от сюжета шекспировских страстей – занятие неблагодарное. Поэтому, если отключить аналитическое мышление, можно вполне неплохо провести время.
Взято: Тут
0