«Фамильфикации» и игра «в наперстки» - как эксперты оценивают выборы в Петербурге ( 1 фото )

Заведующая кафедрой управления и социальных технологий Северо-Западного института РАНХиГС Инна Ветренко поделилась своим взглядом на творящееся в Петербурге предвыборное безобразие. По ее словам, выборы в Северной столице стали скандальными еще в 2016 году. С тех пор ничего не поменялось, несмотря на смену нескольких электоральных циклов.

Городская избирательная комиссия пляшет под дудку властей, вставляя палки в колеса неудобным кандидатам. Так, например, партию «Родина» сняли с выборов по совершенно надуманным причинам почти в полном составе.

Одновременно с этим в бюллетени попадают откровенные маргиналы и марионетки черных политтехнологов. Как иначе объяснить появление сразу двух спойлеров Бориса Вишневского, незадолго до выборов сменивших свои имена, фамилии и даже внешний вид.

Слабо верится, что подобные шарлатаны смогли собрать голоса для преодоления муниципального фильтра, а вот заслуженная артистка России Татьяна Буланова – нет. Налицо откровенные нарушения. В деле Вишневского вообще пора вводить новый термин – «предвыборные фамильфикации».

Одновременно с прочими нарушениями власти Петербурга играют в «наперстки», перебрасывая членов территориальных избирательных комиссий между округами и формируя пул лояльных работников ТИК на местах. Подобную грязь невозможно не заметить.

Конечно, на происходящий хаос обратила внимание глава ЦИК Элла Памфилова, потребовавшая немедленно прекратить беспредел и организовать честные выборы. Однако петербургские власти настолько далеко зашли в своем желании собрать лояльный губернатору ЗакС, что готовы нарушать все мыслимые и немыслимые законы.

Памфилова отметила, что регресс избирательной системы Санкт-Петербурга наблюдается уже последние пять лет. По ее словам, избирательная система города похожа на «уродливый политический ландшафт», образованный битвой вокруг экономических и финансовых интересов.