pr3ss.sluzhba
Защищавшая Навального «Агора» попалась на иностранных грантах ( 1 фото )
Депутат Госдумы Виталий Милонов в ходе передачи «Милонов-шоу» пообщался с известным адвокатом Виолеттой Волковой на тему существования юридической защиты политических взглядов. Она рассказала, что такой рынок действительно существует, но попасть в него простому юристу не суждено, поскольку ниша в этой сфере уже занята.
В качестве примера она упомянула правозащитную организацию «Агора», живущая на иностранные гранты. Именно они и выступают гонорарами для адвокатов. По мнению Волковой, это неправильно, поскольку юристы – лица независимые, и защита должна осуществляться независимо от интересов третьих лиц, коими и выступают зарубежные спонсоры.
Это означает, что такие конторы как «Агора» можно по праву отнести к иностранным агентам. К слову, организация какое-то время существовала на российские гранты, однако потом решила перейти на финансирование пожирнее, лоббируя интересы Запада.
Именно юристы «Агоры» активно защищали интересы Навального в обмен на взаимный пиар. Такая сплоченность и объяснена тем, что блогер, как и адвокаты живут на иностранное финансирование.
К слову, группа правозащитников под руководством главы «Агоры» Павла Чиркова выпустили доклад, в котором попытались оправдать ФБК, незаконно отмывающего западные деньги. Юристы просто написали, что никаких данных, подтверждающих незаконность происхождения денег, нет.
Очевидно, что эта отписка направлена на тех, кто вообще не разбирается в правовых аспектах. Да и в целом, профессионализм адвокатов «Агоры» вызывает немало сомнений. Законов они, похоже, совершенно не знают, но при этом открыв рты готовы любыми способами лоббировать взгляды Навального. Неудивительно, когда источники финансирования одни и те же. Правда, непонятно, чем им теперь заниматься, раз бьюти-блогер уехал отдыхать на нары, а интерес к нему пропал.
В качестве примера она упомянула правозащитную организацию «Агора», живущая на иностранные гранты. Именно они и выступают гонорарами для адвокатов. По мнению Волковой, это неправильно, поскольку юристы – лица независимые, и защита должна осуществляться независимо от интересов третьих лиц, коими и выступают зарубежные спонсоры.
Это означает, что такие конторы как «Агора» можно по праву отнести к иностранным агентам. К слову, организация какое-то время существовала на российские гранты, однако потом решила перейти на финансирование пожирнее, лоббируя интересы Запада.
Именно юристы «Агоры» активно защищали интересы Навального в обмен на взаимный пиар. Такая сплоченность и объяснена тем, что блогер, как и адвокаты живут на иностранное финансирование.
К слову, группа правозащитников под руководством главы «Агоры» Павла Чиркова выпустили доклад, в котором попытались оправдать ФБК, незаконно отмывающего западные деньги. Юристы просто написали, что никаких данных, подтверждающих незаконность происхождения денег, нет.
Очевидно, что эта отписка направлена на тех, кто вообще не разбирается в правовых аспектах. Да и в целом, профессионализм адвокатов «Агоры» вызывает немало сомнений. Законов они, похоже, совершенно не знают, но при этом открыв рты готовы любыми способами лоббировать взгляды Навального. Неудивительно, когда источники финансирования одни и те же. Правда, непонятно, чем им теперь заниматься, раз бьюти-блогер уехал отдыхать на нары, а интерес к нему пропал.
712