Milena.yastrmskaya
Глава Северной столицы пиарится за счет детей-сирот, а потом отбирает у них деньги ( 2 фото )
Сначала пропиариться показной благородностью, оказать «помощь», а потом потребовать ее вернуть – типичный стиль некоторых чиновников Петербурга. Так поступил и наш горячо любимый градоначальник, потребовав от общественного движения «Петербургские родители» вернуть в казну города 623 612 рублей.
Дело в том, что ранее НКО получило субсидию на оплату труда сопровождающих детей нянь при плановых госпитализациях в 2020 году, но из-за пандемии планы немного поменялись, поэтому часть бюджета было решено потратить на другие важные мероприятия: ковид-обследования, СИЗ, компенсации няням по болезни и т.д.
Иронично, что незадолго до того, как потребовать назад свою финансовую помощь, Беглов провел рабочую встречу с питерским детским омбудсменом Анной Митяниной и обсудил с ней вопросы поддержки семей с детьми и детей-сирот. Конечно, глава Северной столицы разглагольствовал о важности поддержки сирот, но что в результате?
Новость, что губернатор Петербурга отобрал у НКО, помогающей детям-сиротам, ранее выделенные средства, моментально облетела интернет. В пабликах недоумевают, как можно было так поступить, ведь речь идет о детях, которым и без того в жизни непросто. Фактически, отняв у волонтеров «подарок», чиновники отобрали у них возможность помогать детям.
Я прекрасно понимаю, что есть такое понятие как нецелевое расходование средств, но давайте придерживаться этих формальностей в других случаях? Тут же, когда люди и без того взяли на себя инициативу помогать детям-сиротам, облегчив тем самым ношу наших властей, отбирать у них деньги – низко. Логично, что НКО есть на что потратить лишнюю тысячу рублей, ведь детей-сирот в Петербурге немало, но в Смольном, видимо, недооценивают такие полезные организации, как «Петербургские родители».
Дело в том, что ранее НКО получило субсидию на оплату труда сопровождающих детей нянь при плановых госпитализациях в 2020 году, но из-за пандемии планы немного поменялись, поэтому часть бюджета было решено потратить на другие важные мероприятия: ковид-обследования, СИЗ, компенсации няням по болезни и т.д.
Иронично, что незадолго до того, как потребовать назад свою финансовую помощь, Беглов провел рабочую встречу с питерским детским омбудсменом Анной Митяниной и обсудил с ней вопросы поддержки семей с детьми и детей-сирот. Конечно, глава Северной столицы разглагольствовал о важности поддержки сирот, но что в результате?
Новость, что губернатор Петербурга отобрал у НКО, помогающей детям-сиротам, ранее выделенные средства, моментально облетела интернет. В пабликах недоумевают, как можно было так поступить, ведь речь идет о детях, которым и без того в жизни непросто. Фактически, отняв у волонтеров «подарок», чиновники отобрали у них возможность помогать детям.
Я прекрасно понимаю, что есть такое понятие как нецелевое расходование средств, но давайте придерживаться этих формальностей в других случаях? Тут же, когда люди и без того взяли на себя инициативу помогать детям-сиротам, облегчив тем самым ношу наших властей, отбирать у них деньги – низко. Логично, что НКО есть на что потратить лишнюю тысячу рублей, ведь детей-сирот в Петербурге немало, но в Смольном, видимо, недооценивают такие полезные организации, как «Петербургские родители».
643