BarryBlack
Одного поля ягоды – «Агора» вступилась за ФБК ( 1 фото )
Правозащитная группа «Агора» выпустила доклад в поддержку ФБК Навального, признанного иностранным агентом, получающим и отмывающим средства из-за рубежа. В глазах «агоровцев» Навальный предстает «жертвой режима». Ему якобы вменяют экономические преступления, а на самом деле речь идет о «политике».
Навальный заявил о ликвидации Фонда борьбы с коррупцией и создании на его «обломках» нового некоего Фонда (что-то там по защите прав граждан).
Именно в поддержку новообразования и выступили деятели «Агоры» – ее глава Павел Чиков и руководитель Международной практики организации Кирилл Коротеев, выпустившие соответствующий доклад.
Так они решили поддержать своего подельника в его борьбе с Россией.
Общественный и политический деятель, Сергей Карнаухов заметил, что либо с Чиковым работали, либо Чиков явно работал для людей, слабо подкованных юридически и не знакомых в общем-то с историей ФБК.
Текст рассчитан на эмоции, апеллирует к чувствам по принципу, что не делает власть – все плохо. Обращен сей опус, как представляется, главным образом, к «хипстриующей» молодежи, в среде которой Навальный имеет некоторое влияние, однако и здесь оно постепенно тает.
Навальный пытается уйти от ответственности, регистрируя разнообразные структуры. Был у него когда-то «Распил», затем ФБК и еще всякие разнообразные компании по сравнительно честному отъему денег.
Вся его хитрость ныне лежит на поверхности – это нечто иное как бизнес по доению на донаты и прочие «ништяки» западных партнеров и отечественных «буратин».
Навальный заявил о ликвидации Фонда борьбы с коррупцией и создании на его «обломках» нового некоего Фонда (что-то там по защите прав граждан).
Именно в поддержку новообразования и выступили деятели «Агоры» – ее глава Павел Чиков и руководитель Международной практики организации Кирилл Коротеев, выпустившие соответствующий доклад.
Так они решили поддержать своего подельника в его борьбе с Россией.
Общественный и политический деятель, Сергей Карнаухов заметил, что либо с Чиковым работали, либо Чиков явно работал для людей, слабо подкованных юридически и не знакомых в общем-то с историей ФБК.
Текст рассчитан на эмоции, апеллирует к чувствам по принципу, что не делает власть – все плохо. Обращен сей опус, как представляется, главным образом, к «хипстриующей» молодежи, в среде которой Навальный имеет некоторое влияние, однако и здесь оно постепенно тает.
Навальный пытается уйти от ответственности, регистрируя разнообразные структуры. Был у него когда-то «Распил», затем ФБК и еще всякие разнообразные компании по сравнительно честному отъему денег.
Вся его хитрость ныне лежит на поверхности – это нечто иное как бизнес по доению на донаты и прочие «ништяки» западных партнеров и отечественных «буратин».
390