Не в силах помешать созданию многополярного мира, Запад пытается его очернить ( 2 фото )

Равноправные, взаимовыгодные связи между странами всегда были чужды западной цивилизации, привыкшей выстраивать отношения в рамках парадигмы «хозяин – слуга». Эта парадигма настолько незыблема для носителей того же англосаксонского культурного кода, что отражена даже в их литературе жанра «фэнтези». Кем был Сэм для Фродо, нёсшего Кольцо Всевластья? Слугой. А Фродо для Сэма, соответственно, был в первую очередь господином. Аналогичными отношениями пронизаны и книги о Гарри Поттере, которые так любит российский креаклиат. А любую другую парадигму Запад стремится очернить. Потому что она бьёт по самым основам колониального мироустройства.

Необходимость выстраивания многополярного мира давно понятна любому человеку, которому не по душе так называемая «либеральная демократия», навязываемая США и их сателлитами всем прочим странам.

Сам я ратую за многополярность уже много лет – как в материалах для YouTube-каналов, так и в роликах для Клуба экспериментальной истории, сейчас доступных подписчикам вне зависимости от выбранного ими уровня.

Это было среди множества причин, по которым я обеими руками приветствовал начало специальной военной операции на Украине. Сделавшей процесс рождения многополярного мира зримым и очень наглядным.

Новый формат мироустройства требует и другой схемы взаимоотношений между государствами. О чём и говорят публично представители как отечественной, так и китайской дипломатии.

Привлекая внимание наших геополитических противников, у которых от такого нарратива очень припекает.

«В Китае отношения с Россией назвали «новой моделью» для мира. Об этом сообщает Bloomberg.

Как отмечает издание, сотрудничество Китая и России в современных реалиях обязано выйти на новый уровень, такова текущая геополитическая обстановка.

«Важным выводом из успеха китайско-российских отношений является то, что обе стороны поднимаются над моделью военно-политического союза эпохи холодной войны», – заявил официальный представитель МИД ЧжАо ЛицзЯнь, добавив, что Россия и Китай «обязуются развивать новую модель международных отношений».

Новая модель, не соответствующая западной схеме «хозяин – слуга», несёт для США экзистенциальную угрозу. Ведь она формирует новые смыслы, что, как верно заметил мой ехидный тёзка Руслан Карманов, повелители либерального дискурса считают своей монополией.

«Любое покушение на монополию Запада на идеи – жесточайше запрещено.

НДС, или налог на добавленные смыслы, давно является основным цивилизационным налогом на колонии со стороны метрополии; и любое предложение новых моделей, новых логик, новых подходов – это покушение на формирование дИскурса, самое страшное преступление нашей эпохи.

Скажем, сформировали сверху дуализм – "ваш ребёнок имеет выбор, кем быть – трансгендером или экоактивистом" – а вы тут вылезаете и говорите "А стоматологом?". Вам с досадой в голосе объясняют, что вот он, выбор, выбирайте, это и есть свобода, выбор за вами, вы можете обсуждать выбор, вы можете агитировать за выбор, продвигать и поощрять – а вы опять "А чё, других вариантов нет? Есть же. Реально есть"».

Их описанной схемы ложных выборов проистекает и вся та грязь, которую годами выливали западные медиа и перепевающая их постсоветская либерда на проекты вроде китайского «Один пояс – один путь». Параллельно рекламируя американские проекты-подделки.

«Когда Китай делал Новый Шёлковый Путь, США подорвались пилить транстихоокеанское и трансатлантическое соглашение. Оба профукали, но непрерывно подчёркивая "какое фу этот ваш НШП". Европа тоже не отставала – предлагала всем странам свой Global Gateway; до сих пор предлагает. А МВФ, когда Китай стал предлагать кредитование для развивающихся стран, той же Африки, сразу же стал спешно подчёркивать "Мы тоже предлагаем инвестиции, но сами понимаете – чистенькие, беленькие, экологичные". Надо же как-то перекрыть неудобоваримое китайское "Мы деньги даём без политических требований – а МВФ и американцы – с ними; вон гляньте, они в откровенную для той же Украины деньги выделяют, чётко прописывая – если, мол, деньги берёте, то трое из шести судей в Высшем суде должны нами назначаться, этого министра увольняете, этого назначаете".

И все эти штуки базируются на сформированном до их оглашения фундаменте выбора из умышленно сокращённого числа вариантов - вида "Так, вы или в наш новый транстихоокеанский союз Нормальных-то-Стран вписываетесь, или падаете в жуткий ад, где внизу саблезубые ватники в дыму и пламени, они будут есть вас палочками до скончания века". Или-или. Стоматологом нельзя, понимаете?»

Отражая глобальное экономическое нападение со стороны Запада, Россия как раз и показывает, что нет, стоматологом таки можно. А ещё можно – инженером, каменщиком, плотником, слесарем, журналистом, учителем, военным – да кем угодно, лишь бы деятельность была созидательной и имела отношение к действительности. В которой, вообще-то, нет таких профессий – «экоактивист» и «трансгендер». Потому что люди, носящиеся со сверхценными идеями или собственными психическими проблемами – они обычно сидят на чьей-то шее или живут от щедрот условного Сороса, использующего этих несчастных людей для достижения чуждых им целей.

И чтобы обманываемые – как люди, так и страны – внезапно не поняли, что их выбор не ограничивается навязываемыми ложными дихотомИями, в ближайшее время западная пропаганда наверняка выльет на упомянутое словосочетание «новая модель отношений» тонны грязи.

«Думается что тексты про "Да отношения Китая и РФ называть новой моделью - пффф, это ахахаха как смешно [шесть абзацев тщательной ахахахашечки], до слёз, ох дураки, что сморозили" пишутся уже сейчас, и масштабно. И ролики делаются, и даже в тиктоке (ну, разные аудитории окучивать же надо).

Потому что колонии могут предлагать метрополиям только новые бананы и кокосы, а идеи и модели – извините, ребята, за это будут ругать, и больно.

Только получится ли в этот раз – большой-большой вопрос».

Как думаете, уважаемые сограждане – получится? Или на этот раз западная хозяйско-лакейская цивилизация уверенно сядет в лужу?