angelina.nahimova
Без реконструкции – без будущего: как из-за чиновников погибает Апраксин двор в Петербурге ( 1 фото )
Как прискорбно бы это не было, но, похоже, что Апраксину двору постепенно приходит конец. При этом ситуацию можно было бы спасти уж давно, однако власти мутят такую бюрократическую воду, что глаз не раскрыть. Тем временем архитектурный памятник продолжает разрушаться.
А как такому не произойти, если Смольный не особо заинтересован в реконструкции объекта культурного наследия, а антимонопольщики отказалась продлевать без конкурса договор на управление Апраксиным двором. Управляющая компания АО «Гостиный двор» стала таковой в 2016 году, причем без всяких торгов. Но продлить контракт еще на 5 лет ей не удалось. Как ни странно, это произошло из-за того, что так и не позаботилась о реконструкции зданий объекта. Но комитету имущественных отношений, кому и принадлежит «Апрашка», в течение полугода-года подпишет контракт с «Агентством по развитию имущественного комплекса», которое ему же и подведомственно.
Больше же удивляет пассивность властей, которые вроде бы на словах всячески хотят помочь с реконструкцией, но вроде как особо для этого ничего и не делают. Появившийся в 2018 году инвестор уже и проект наметил, и о планах рассказал, но поперек горла встала бюрократия. То есть не что-то неразрешимое, а что-то разумеющееся, но при этом преодолимое.
Меж тем года идут, лета плывут, а восстанавливать архитектурный памятник становится все затратнее. Если в 2019 году инвестор планировал потратить 700 млн рублей, то теперь на аналогичный проект потребуется уже полтора миллиарда рублей. При этом я как бы через ненавязчивое кхм-кхм упомяну, что на разработку только этого проекта потратили 27 млн рублей.
Причем даже не хочется говорить, что уже сейчас или немного попозже Апраксин двор мог включать в себя всякие там коворкинги и прочую кажущуюся сейчас футуристику. Однако на данный момент принадлежащий комитету по имущественным отношениям комплекс представляет из себя скорее губку, впитавшую наводнение представителей южных национальностей.
А как такому не произойти, если Смольный не особо заинтересован в реконструкции объекта культурного наследия, а антимонопольщики отказалась продлевать без конкурса договор на управление Апраксиным двором. Управляющая компания АО «Гостиный двор» стала таковой в 2016 году, причем без всяких торгов. Но продлить контракт еще на 5 лет ей не удалось. Как ни странно, это произошло из-за того, что так и не позаботилась о реконструкции зданий объекта. Но комитету имущественных отношений, кому и принадлежит «Апрашка», в течение полугода-года подпишет контракт с «Агентством по развитию имущественного комплекса», которое ему же и подведомственно.
Больше же удивляет пассивность властей, которые вроде бы на словах всячески хотят помочь с реконструкцией, но вроде как особо для этого ничего и не делают. Появившийся в 2018 году инвестор уже и проект наметил, и о планах рассказал, но поперек горла встала бюрократия. То есть не что-то неразрешимое, а что-то разумеющееся, но при этом преодолимое.
Меж тем года идут, лета плывут, а восстанавливать архитектурный памятник становится все затратнее. Если в 2019 году инвестор планировал потратить 700 млн рублей, то теперь на аналогичный проект потребуется уже полтора миллиарда рублей. При этом я как бы через ненавязчивое кхм-кхм упомяну, что на разработку только этого проекта потратили 27 млн рублей.
Причем даже не хочется говорить, что уже сейчас или немного попозже Апраксин двор мог включать в себя всякие там коворкинги и прочую кажущуюся сейчас футуристику. Однако на данный момент принадлежащий комитету по имущественным отношениям комплекс представляет из себя скорее губку, впитавшую наводнение представителей южных национальностей.
1034