Georgest37
Союз России и Беларуси: чего боится НАТО? ( 1 фото )
Йенс Столтенберг критикует Россию, но готов к встрече со своими страхами
Вера Жердева
На фото: генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг (Фото: AP/ TAСС)
Материал комментируют:
Александр Артамонов
Кирилл Коктыш
В Североатлантическом альянсе внимательно следят за происходящим в Беларуси и выражают решимость защищать союзников от угроз, исходящих из Москвы или Минска. И беспокоятся. Очень. По мнению генсека НАТО Йенса Столтенберга, угроза исходит от сближения России с Беларусью, о чем он и заявил в интервью Welt am Sonntag.
«НАТО — это оборонительный союз. Я не хочу слишком много рассуждать. Но мы бдительны и очень внимательно следим за тем, что происходит в Беларуси. В чрезвычайной ситуации мы, конечно, готовы защитить любого союзника от любого вида угроз, исходящих из Минска и Москвы», — сказал Столтенберг. И конкретизировал: опасность, по его мнению, угрожает Литве и Латвии.
Чего же конкретно так опасается Альянс? Какие у господина Столтенберга есть основания для подобных демаршей?
Кирилл Коктыш, доцент кафедры политической теории МГИМО МИДа России, считает, что декларируемые генсеком НАТО поводы для беспокойства далеки от реального положения дел:
— Столтенберг известен такими заявлениями. Его задача — обеспечить вложения стран альянса в НАТО, для чего он регулярно запугивает их «российской угрозой», вариацией которой является страшилка, что Россия может поглотить Беларусь. Но Союзное государство существует с 1999 года, никто никого не поглотил и никому не угрожал, в качестве потенциальной угрозы мыслился как раз Запад, в силу чего статья 2 Союзного договора содержит взаимные военные гарантии безопасности.
Сегодня же речь идет вообще об активизации экономической интеграции. Но на это не обращают внимания — Столтенбергу важно выбить деньги из стран-членов Альянса. А это — непростая задача, ведь время от времени встаёт вопрос: зачем НАТО вообще существует? В нынешних реалиях это не понятно.
Альянс создавался для противостояния с СССР, СССР распался. Достойного сильного противника больше нет, а НАТО для оправдания собственного существования необходим сильный противник. Которого можно и изобрести.
«СП»: — Почему же правительства западных стран слепо внимают сказкам Столтенберга? Куда смотрят их службы внешней разведки, они ведь должны предоставлять правдивую информацию о положении в мире.
— Таких структур, как внешняя разведка, у малых стран Европы нет вообще, за них эту работу выполняют США. Да и потом, в сегодняшней поляризации мнение вассалов никто и не спрашивает: США, исходя из идеи о собственной исключительности, просто диктуют, что делать, а те выполняют. Сопротивляться себе дороже, это уже все поняли.
Президент Сербии как-то процитировал свой разговор с Генри Киссенджером, что хуже, быть врагом или другом США? И Киссенджер ответил, что быть врагом Америки очень плохо, хуже только быть другом Америки. Так что всем проще соглашаться с утверждениями США, а они — главный акционер НАТО, что Россия — «плохой парень» Мне кажется, что на встрече Путина и Байдена США попробуют договориться с Россией об условиях, на каких та согласится играть роль «плохого парня», — предположил Кирилл Коктыш.
Есть и еще одна причина, по которой Запад категорически не приемлет сближения России и бывших советских республик:
— Союз России и Белоруссии полностью разрушает теорию Збигнева Бжезинского о разрушении российского пространства, которую он изложил в «Великой шахматной доске», считает Александр Артамонов, военный обозреватель. доктор социальных наук Католического университета Франции. — Помните его программную идею: «Мир XXI века будет создаваться без России, за счёт России и на обломках России»? Помните, как он убеждал всех в том, что Россия побеждена, что она будет раздроблена и под опекой? Что ни о какой великодержавности и речи быть не может, что надо отбивать охоту от подобного образа мыслей? А сейчас фактически речь идёт о реверсе, то есть продолжении (после Крыма) восстановления российской зоны влияния. Сама мысль об этом для Запада невыносима.
Поршневое продвижение Drang nach Osten уже застопорилось и дало сбой на Донбассе. Россия полностью восстановила контроль над ситуацией на Кавказе, и даже развила эту инициативу, войдя в развёрнутый союз с Азербайджаном. Теперь при укреплении позиций Союзного государства России и Беларуси будет окончательно построен тот вал «от можа до можа», о котором так мечталось полякам. Вот только построен он будет с нашей стороны. И единственным недочётом останется 70-ти километровый Сувалкский коридор (прим.ред. — гипотетический сухопутный «коридор» длиной около 100 километров, который мог бы соединить территорию Белоруссии с Калининградской областью России, в настоящее время по этой территории проходит граница Польши с Литвой), — впрочем, полностью перекрываемый нашими совместными с Белоруссией военными возможностями.
«СП»: — То есть никакой военной угрозы нет, российско-белорусского вторжения на территорию Европейского союза не предвидится, но дальнейшая интеграция России и Беларуси представляет для Запада геополитическую угрозу?
— Да, абсолютно верно. Но если быть более точным, то тесная интеграция этих государств срывает агрессивное ослабление российского пространства со стороны Запада, — убежден Александр Артамонов.
Ранее генсек НАТО упрекал Россию в том, что она продолжает курс на наращивание военных возможностей в самых разных частях света. Обвинял Россию в агрессивных действиях в киберпространстве, в попытках вмешательства в выборы в других странах, распространении дезинформации и призывал освободить Алексея Навального. И вот теперь, после серии антироссийских тирад Йенс Столтенберг предложил организовать встречу в рамках Совета Россия-НАТО. «У нас много тем для обсуждения, которые касаются совместных интересов», — заявил он. Правда, фобии и страхи лучше обсуждать в другом формате и с другими специалистами. Разве не так?
Вера Жердева
На фото: генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг (Фото: AP/ TAСС)
Материал комментируют:
Александр Артамонов
Кирилл Коктыш
В Североатлантическом альянсе внимательно следят за происходящим в Беларуси и выражают решимость защищать союзников от угроз, исходящих из Москвы или Минска. И беспокоятся. Очень. По мнению генсека НАТО Йенса Столтенберга, угроза исходит от сближения России с Беларусью, о чем он и заявил в интервью Welt am Sonntag.
«НАТО — это оборонительный союз. Я не хочу слишком много рассуждать. Но мы бдительны и очень внимательно следим за тем, что происходит в Беларуси. В чрезвычайной ситуации мы, конечно, готовы защитить любого союзника от любого вида угроз, исходящих из Минска и Москвы», — сказал Столтенберг. И конкретизировал: опасность, по его мнению, угрожает Литве и Латвии.
Чего же конкретно так опасается Альянс? Какие у господина Столтенберга есть основания для подобных демаршей?
Кирилл Коктыш, доцент кафедры политической теории МГИМО МИДа России, считает, что декларируемые генсеком НАТО поводы для беспокойства далеки от реального положения дел:
— Столтенберг известен такими заявлениями. Его задача — обеспечить вложения стран альянса в НАТО, для чего он регулярно запугивает их «российской угрозой», вариацией которой является страшилка, что Россия может поглотить Беларусь. Но Союзное государство существует с 1999 года, никто никого не поглотил и никому не угрожал, в качестве потенциальной угрозы мыслился как раз Запад, в силу чего статья 2 Союзного договора содержит взаимные военные гарантии безопасности.
Сегодня же речь идет вообще об активизации экономической интеграции. Но на это не обращают внимания — Столтенбергу важно выбить деньги из стран-членов Альянса. А это — непростая задача, ведь время от времени встаёт вопрос: зачем НАТО вообще существует? В нынешних реалиях это не понятно.
Альянс создавался для противостояния с СССР, СССР распался. Достойного сильного противника больше нет, а НАТО для оправдания собственного существования необходим сильный противник. Которого можно и изобрести.
«СП»: — Почему же правительства западных стран слепо внимают сказкам Столтенберга? Куда смотрят их службы внешней разведки, они ведь должны предоставлять правдивую информацию о положении в мире.
— Таких структур, как внешняя разведка, у малых стран Европы нет вообще, за них эту работу выполняют США. Да и потом, в сегодняшней поляризации мнение вассалов никто и не спрашивает: США, исходя из идеи о собственной исключительности, просто диктуют, что делать, а те выполняют. Сопротивляться себе дороже, это уже все поняли.
Президент Сербии как-то процитировал свой разговор с Генри Киссенджером, что хуже, быть врагом или другом США? И Киссенджер ответил, что быть врагом Америки очень плохо, хуже только быть другом Америки. Так что всем проще соглашаться с утверждениями США, а они — главный акционер НАТО, что Россия — «плохой парень» Мне кажется, что на встрече Путина и Байдена США попробуют договориться с Россией об условиях, на каких та согласится играть роль «плохого парня», — предположил Кирилл Коктыш.
Есть и еще одна причина, по которой Запад категорически не приемлет сближения России и бывших советских республик:
— Союз России и Белоруссии полностью разрушает теорию Збигнева Бжезинского о разрушении российского пространства, которую он изложил в «Великой шахматной доске», считает Александр Артамонов, военный обозреватель. доктор социальных наук Католического университета Франции. — Помните его программную идею: «Мир XXI века будет создаваться без России, за счёт России и на обломках России»? Помните, как он убеждал всех в том, что Россия побеждена, что она будет раздроблена и под опекой? Что ни о какой великодержавности и речи быть не может, что надо отбивать охоту от подобного образа мыслей? А сейчас фактически речь идёт о реверсе, то есть продолжении (после Крыма) восстановления российской зоны влияния. Сама мысль об этом для Запада невыносима.
Поршневое продвижение Drang nach Osten уже застопорилось и дало сбой на Донбассе. Россия полностью восстановила контроль над ситуацией на Кавказе, и даже развила эту инициативу, войдя в развёрнутый союз с Азербайджаном. Теперь при укреплении позиций Союзного государства России и Беларуси будет окончательно построен тот вал «от можа до можа», о котором так мечталось полякам. Вот только построен он будет с нашей стороны. И единственным недочётом останется 70-ти километровый Сувалкский коридор (прим.ред. — гипотетический сухопутный «коридор» длиной около 100 километров, который мог бы соединить территорию Белоруссии с Калининградской областью России, в настоящее время по этой территории проходит граница Польши с Литвой), — впрочем, полностью перекрываемый нашими совместными с Белоруссией военными возможностями.
«СП»: — То есть никакой военной угрозы нет, российско-белорусского вторжения на территорию Европейского союза не предвидится, но дальнейшая интеграция России и Беларуси представляет для Запада геополитическую угрозу?
— Да, абсолютно верно. Но если быть более точным, то тесная интеграция этих государств срывает агрессивное ослабление российского пространства со стороны Запада, — убежден Александр Артамонов.
Ранее генсек НАТО упрекал Россию в том, что она продолжает курс на наращивание военных возможностей в самых разных частях света. Обвинял Россию в агрессивных действиях в киберпространстве, в попытках вмешательства в выборы в других странах, распространении дезинформации и призывал освободить Алексея Навального. И вот теперь, после серии антироссийских тирад Йенс Столтенберг предложил организовать встречу в рамках Совета Россия-НАТО. «У нас много тем для обсуждения, которые касаются совместных интересов», — заявил он. Правда, фобии и страхи лучше обсуждать в другом формате и с другими специалистами. Разве не так?
Взято: Тут
1563