По турецкому мнению, ЧВК «Вагнер» везде, были бойцы и в городе Шуши ( 1 фото )

Из интернета в сферу обсуждений попало фото бойца в военном облачении. Если поискать источник, обязательно получится добраться до одного из рупоров турецкой или азербайджанской пропаганды. Утверждают, что на фото боец ЧВК «Вагнер», но доказательств никаких — только утверждение и указание на фон.

А сфотографирован вооружённый человек в армейском полевом костюме на фоне знаменитого храма в городе Шуши. Так публике предлагается комбинация легко проверяемого факта (фото с улицы города Шуши) и непроверяемого — фото неизвестного в военном облачении, включая каску, с штык-ножом в ножнах и с автоматом Калашникова.

Создатели вброса об участии вагнеровцев в конфликте на стороне карабахского ополчения подстраховались: фото без даты и без имени. Это реальный боец ЧВК (и какой именно ЧВК?), ряженый с улыбкой или любитель сэлфи в милитари с моделью калаша на животе — не ясно.

Зато ясно, что Турция позаботилась о создании мифа. Турецкие и подконтрольные СМИ тиражируют фото и утверждение, что это один из воевавших в Карабахе то ли трёхсот, то ли пятисот вагнеровцев.

Дополнительно в Telegram-публикациях гуляет миф о том, что Ереван нанимал наёмников (включая вагнеровцев), обжулил при оплате, зажав часть гонораров. И будто бы часть ЧВК отправилась домой, а часть нанялась воевать в азербайджанские подразделения. Или пригрозила, что наймётся...

Нет уверенности, что миф о вагенровцах в Карабахе — не турецкая заготовка с фото, дождавшаяся демонстрации после подписания трёхстороннего договора о прекращении военных действий.

Почему именно сейчас? Обстановка в Армении и Азербайджане напряжённая, в Ереване есть «активисты», желающие войны до победного конца.

Тем более интересно разобраться в версии о невыплате денег сотрудникам ЧВК. Наниматель только жаден? Или ещё и глуп? Вероятно, продолжение этой истории, если не выяснится, что это выдумка, выведет на какие-то новые сведения, но пока вопросов слишком много, а ответов почти нет.