Что сказали в правительстве о заявлении США про начало ж/д сообщения по Крымскому мосту? ( 1 фото )

Запуск железнодорожного сообщения через Крымский мост закономерно вызвал бурную реакцию некоторых игроков мировой политической арены, как мелких малозначимых, так и крупных, которых вроде как принято считать авторитетными. Но если реакцию Украины ещё можно объяснить логически – она никак не может смириться с желанием жителей Крыма войти в состав России, потому яростно брызжет обидой, то реакция США, находящихся на другом континенте и никакого отношения к Крыму не имеющей, можно назвать совершенно неадекватной.


Хотя, кое-какое объяснение вышедшему на официальном аккаунте дипведомства США в Твиттере заявлению найти всё-таки можно. Напомню, там сказано: «Этот шаг (запуск железнодорожного сообщения с Крымом – прим. ред) со стороны России демонстрирует вопиющее неуважение к суверенитету и территориальной целостности Украины». Не могу, к слову, не вспомнить поговорку про соринку и бревно – толпы американских военных, крышующих боевиков в Сирии и «охраняющих» от сирийцев их собственную нефть, которых в эту несчастную ближневосточную страну никто не звал и не хотел пускать, видимо, в глазах этого же дипведомства «вопиющим неуважением к суверенитету» не являются. А вот россияне, едущие на русскую же территорию на поезде по новому мосту – «неуважение суверенитета».

Так вот, вернёмся к поиску объяснений. По мнению российского правительства, а конкретнее - главы рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Крыма при президенте РФ Александра Молохова, данное заявление – не более, чем острый приступ зависти.

Россия оказалась способна выполнить крайне сложный с технической точки зрения проект в рекордные сроки, несмотря на поток скепсиса и критики, в условиях экономических санкций. Такая успешность впечатляет друзей и выводит из равновесия врагов. Увы, как ни крути, США с завидным постоянством доказывают свою принадлежность к последним.