smerchenko
Поддубный жестко прошелся по Благушиной, опозорившейся из-за фейка о ЧВК «Вагнера» ( 3 фото )
А вот еще один годный фейк от оппозиции, разоблаченный в два счета. Правозащитница Любовь Благушина с радостью сообщила, что сдеанонила двух бойцов «Вагнера». Только вот одним из них оказался известный военкор Евгений Поддубный.
Благушина залила в свой Фейсбук фотографию с двумя бойцами «Вагнера» - неким Тихоновым и Лодочниковым, надеясь, что на нее упадут лучики славы.
Однако на фото (справа) был запечатлен Евгений Поддубный, очень удивившийся тому, что его записали в «вагнеровцы». Корреспондент развенчал фейк Благушиной в своем телеграм-канале:
После жесткого промаха либералка поспешила снести свой пост из соцсетей, но, как говорится, Интернет помнит все. Темные пятна в биографии самой Благушиной тоже.
Известно, что оппозиционерка пыталась дать взятку судье Марианне Болдовой, но изначально даже не понесла за это никакого наказания из-за того, что ранее работала в прокуратуре. Однако позже в отношении Благушиной возбудили уголовное дело - в итоге ее лишили адвокатского статуса и соответствующих привилегий.
Оппозиционерке нужно было как-то выживать, и она вошла в группу защиты экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. Тогда фонд Благушиной получил около 10 млн рублей на свою деятельность. Не исключено, что она все еще работает на олигарха, по чьему указу в последнее время льется целая река фейков о Сирии и ЧВК Вагнера.
Недавно выяснилось, что журналист «Новой газеты» Денис Коротков ездил в командировки на военную базу террористов на деньги Ходорковского. Он же оплачивал спецкору «сенсационные» вбросы о САР и российских военных. Один из последних - это публикация видео с якобы ликвидацией боевика бойцами «Вагнера». Доказательства этому были сфабрикованы.
Прикоснуться к «славе» также решила петербургская «Фонтанка», опубликовав статью с предполагаемыми участниками видеоролика. Правда, выяснилось, что издание выдало за бойцов обычных россиян, никогда не воевавших и не посещавших Сирию.
Вбросы от либеральных СМИ появляются, в том числе, и про Ливию. Не так давно «Медуза» писала, что в конфликте якобы принимают участие бойцы «Вагнера», а The New York Times попыталось найти этому доказательства. Но ни та, ни другая статья не выдерживает никакой критики - это ложь, помноженная на еще большую ложь. Впрочем, именно по такому принципу и работают российские либеральные СМИ.
Благушина залила в свой Фейсбук фотографию с двумя бойцами «Вагнера» - неким Тихоновым и Лодочниковым, надеясь, что на нее упадут лучики славы.
Однако на фото (справа) был запечатлен Евгений Поддубный, очень удивившийся тому, что его записали в «вагнеровцы». Корреспондент развенчал фейк Благушиной в своем телеграм-канале:
После жесткого промаха либералка поспешила снести свой пост из соцсетей, но, как говорится, Интернет помнит все. Темные пятна в биографии самой Благушиной тоже.
Известно, что оппозиционерка пыталась дать взятку судье Марианне Болдовой, но изначально даже не понесла за это никакого наказания из-за того, что ранее работала в прокуратуре. Однако позже в отношении Благушиной возбудили уголовное дело - в итоге ее лишили адвокатского статуса и соответствующих привилегий.
Оппозиционерке нужно было как-то выживать, и она вошла в группу защиты экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. Тогда фонд Благушиной получил около 10 млн рублей на свою деятельность. Не исключено, что она все еще работает на олигарха, по чьему указу в последнее время льется целая река фейков о Сирии и ЧВК Вагнера.
Недавно выяснилось, что журналист «Новой газеты» Денис Коротков ездил в командировки на военную базу террористов на деньги Ходорковского. Он же оплачивал спецкору «сенсационные» вбросы о САР и российских военных. Один из последних - это публикация видео с якобы ликвидацией боевика бойцами «Вагнера». Доказательства этому были сфабрикованы.
Прикоснуться к «славе» также решила петербургская «Фонтанка», опубликовав статью с предполагаемыми участниками видеоролика. Правда, выяснилось, что издание выдало за бойцов обычных россиян, никогда не воевавших и не посещавших Сирию.
Вбросы от либеральных СМИ появляются, в том числе, и про Ливию. Не так давно «Медуза» писала, что в конфликте якобы принимают участие бойцы «Вагнера», а The New York Times попыталось найти этому доказательства. Но ни та, ни другая статья не выдерживает никакой критики - это ложь, помноженная на еще большую ложь. Впрочем, именно по такому принципу и работают российские либеральные СМИ.
1272