Мосинка глазами американцев: от «полена» до снайперской легенды ( 7 фото )
В период Великой Отечественной и Второй мировой войн специализированных снайперских винтовок как отдельного класса оружия с собственным производством фактически не существовало.
Отбор снайперских образцов шёл по качеству ствола и точности сборки прямо на этапе выпуска обычных пехотных винтовок. Отечественная «Мосинка» не стала исключением из этого правила.
Мнение американцев
Говорят о Мосинке всякое.
Стоит сразу отметить: тема оружия сильно политизирована, особенно в обсуждениях на популярных площадках. Но настоящие специалисты, знакомые с характеристиками не только по документам, но и державшие оружие в руках, обычно дают взвешенные оценки с поправкой на личный опыт. Пример тому — статья американцев Дэйва Эмори и Эрика Пула для оружейного ежемесячника «Guns and Ammo», посвящённая советской винтовке Мосина.
Бывает и такое…
Как принято у хороших преподавателей, начинать нужно с критики. Поэтому свой рассказ американцы открывали сухой справочной информацией о названии, модельном ряде и месте производства винтовки, перемежая её замечаниями. С первых абзацев авторы указывали на грубую отделку, ужасный спусковой крючок, примитивный прицел и грубые механизмы. При этом они сразу забрасывали «крючок», называя снайперскую винтовку Мосина не иначе как парадоксальной. Эмори прямо подводил читателей к тому, что «Мосинка» выглядит как неотёсанное полено и точно так же ощущается в руках…
Оружие просто и надёжное.
До тех пор, пока не начнёшь из неё стрелять. Дальше авторы признавались: первые негативные впечатления у большинства стрелков неизбежно «растворяются» по мере привыкания к спусковому крючку и оружию в целом. С набором опыта предвзятое мнение меняется, и даже примитивный прицел перестаёт казаться недостатком, превращаясь в одно из главных достоинств советского оружия. Далее заокеанский автор прямо указывал, что советские наборы 91/30 ПЕ и ПУ заслуженно носят репутацию одних из самых точных винтовок Второй мировой войны. Показательно, что в заключении первой части Эмори не стесняется признаться читателям: работа с «Мосинкой» перед написанием материала разубедила его в собственном заблуждении о «плохих и дешевых» советских патронах к ней. По словам американского автора, все три комплекта боеприпасов показали себя достойно.
Не только винтовка
Серьёзное оружие.
В статье «Guns and Ammo» о винтовке Мосина Дэйв Эмори знакомит американского читателя не только с оружием, его техническими характеристиками, сильными и слабыми сторонами. Повествует он и о советском опыте в сфере организации снайпинга, как безусловно позитивном в контексте массовой армии. В частности, он указывает, что столь успешное применение снайперов Советским Союзом — во многом заслуга довоенной программы подготовки. Широкими мазками автор уделяет внимание и истории становления советской снайперской оптики, упоминая о родословной ПЕ и ПУ от Zeiss. При этом Эмори подчёркивает, что советская промышленность с самого начала работала не просто на копирование, а на адаптацию и развитие собственного производства.
Признают высокую точность.
В дальнейшем автор вновь возвращается к достаточно сухому, хотя и не скупому описанию характеристик советской снайперской винтовки и её прицела. Манера изложения рассчитана на «крепкого любителя» и постоянного читателя оружейного журнала. А потому во многом является энциклопедическим перечислением характеристик, нежели подробным «азбучным» объяснением тонкостей устройства и работы каждого узла. При этом спусковой крючок советской винтовки автор называет «мягким», а вес оружия — «приемлемым». Много внимания американский автор уделяет перечислению использовавшихся в Красной армии патронов, делая ремарку о том, что особой популярностью среди советских снайперов пользовались боеприпасы ОФЗ. Этот рассказ Эмори закольцовывает со смысловыми цитатами из мемуаров немецких снайперов, которые по их собственным воспоминаниям также высоко ценили советские трофейные ОФЗ.
Как оно стреляет?
Оружие с точностью 1.5 МОА.
В заключительной части материала американский эксперт рассказывает о том, как он и Эрик Пул стреляли из винтовки Мосина на стрельбище с использованием разных патронов. Огонь вёлся по мишеням на дистанции от 100 до 500 метров (рабочие снайперские дистанции ВМВ). В заключение Эмори приходит к выводу: он и его коллега опытным путём смогли убедиться в том, что советская винтовка — точное снайперское оружие. Кучность огня, по их оценке, составляла 1.5 МОА, что более чем зрелый результат для винтовок такого рода времён Второй мировой войны. На расстояниях до 275 метров попадания в голову были «предсказуемо реалистичными», как это охарактеризовал сам колумнист. При благоприятных условиях попасть в тело с вероятностью, близкой к абсолютной, можно было с дистанции до 640 метров — резюмирует американец. В целом свой опыт в отношениях с советской винтовкой Эмори оценил словами «неожиданный» и «приятный».
Что важнее для снайперской винтовки: безупречная точность или грубая надёжность, проверенная в бою?