Зачем идти туда, где умирают: откровения Дениса Урубко ( 24 фото )

16 сентября в ресторане «Чайка» состоялась презентация проекта «Высота 8848 Урубко». Альпинист Денис Урубко и издатель медиапроекта Марина Геворкян обсудили подготовку к экспедициям, принятие решений в горах, спасение людей и тех, кто помогает реализовать задуманное. Мероприятие прошло при поддержке Альфа-Банка.

Денис Урубко и Марина Геворкян

Зачем продолжать, когда все 14 восьмитысячников уже покорены?

Именно с этого вопроса Марина Геворкян начала разговор: получив «корону», Урубко не остановился и продолжает искать новые маршруты и сложные экспедиции. По его словам, любовь к делу он ощущает уже на гормональном уровне. Удовольствие приносит и сам процесс подготовки к восхождению. Каждая новая вершина и каждая победа в соревнованиях — это ступень, позволяющая шагнуть ещё выше. «У меня одна мечта следует за другой», — признался альпинист.

Что помогает справляться с неожиданностями в горах?

К экспедициям Урубко готовится заблаговременно, однако предусмотреть абсолютно всё невозможно. Перед выходом на маршрут он опирается на накопленный опыт: анализирует погодные условия, состояние горы и собственные физические возможности. Подготовка к сложному маршруту требует и выносливости, и навыков скалолазания — по его выражению, необходимо «быть конём и быть обезьяной». Марина Геворкян поинтересовалась, не мешает ли уверенность в себе вовремя распознавать опасность. Урубко ответил, что полагается на проверенные решения и всегда старается иметь запасной вариант.

Планы способно нарушить даже самочувствие напарника: однажды восхождение пришлось прервать из-за болезни партнёра. Урубко также продемонстрировал видео из зимней экспедиции. Сначала он удержал напарника, сорвавшегося в трещину, а затем сам провалился туда же. Выбраться помог тот же самый партнёр. Урубко серьёзно обморозил руки и впоследствии тренировался для их восстановления.

Ещё одна серьёзная проблема — нехватка кислорода. На большой высоте она мешает сохранять ясность мышления и самоконтроль. Комментируя кадры восхождений, Урубко пояснил, что подъём без должной акклиматизации может сопровождаться галлюцинациями.

Когда стоит отказаться от вершины?

Марина Геворкян напрямую спросила альпиниста, что способно заставить его повернуть назад. Урубко ответил, что нужна объективная причина, и главная из них — угроза человеческой жизни.

В подтверждение он вспомнил спасательную операцию 2018 года на Нанга-Парбат. Урубко находился в другой экспедиции, когда поступила информация о двух альпинистах, попавших в беду на соседней горе. Вместе с Адамом Белецким он отправился навстречу француженке Элизабет Револь. Они обнаружили её истощённой и обмороженной, помогли согреться, напоили и накормили, а затем спустились вместе с ней в сильный мороз и ветер. Револь удалось вернуться домой.

Марина Геворкян напомнила историю о восходителях, прошедших мимо умирающего человека на Эвересте, и спросила, сохраняются ли моральные обязательства выше восьми тысяч метров. Урубко не стал утверждать, что участник восхождения вправе требовать спасения от других: каждый сам принимает решение идти на опасный маршрут. Но он считает, что при возможности помочь нужно. Для него это вопрос личного выбора. Позже спортсмен добавил, что его тренированность позволяет участвовать в спасательных операциях так, чтобы меньше рисковали остальные члены команды.

Из чего состоит новый проект Урубко?

Альпинист поделился планами проекта «Высота 8848 Урубко», рассчитанного на полтора года. Он объединит подготовку, тренировки и две экспедиции: в январе–феврале 2027 года команда планирует зимнее восхождение на Броуд-Пик, где отработает навыки для будущей экспедиции, а осенью — попытку пройти новый маршрут на Эверест в альпийском стиле, без дополнительного кислорода, заранее закреплённых верёвок и внешней высотной поддержки. Урубко намерен показывать весь ход проекта — включая то, что обычно остаётся «за кадром» восхождений.

Важен здесь и конкретный способ восхождения. В гималайском стиле команда постепенно оборудует лагеря, поднимается выше, спускается на отдых и готовит путь к вершине. В альпийском стиле альпинисты идут вперёд с минимальным снаряжением и без такой сети промежуточных лагерей. Этот подход требует от участников особой физической и технической готовности.

Для Урубко у проекта есть и исторический контекст. Он напомнил о советской экспедиции на Эверест 1982 года, которой руководил академик Евгений Тамм. Руководителем новой экспедиции тоже стал человек науки — ректор МГТУ имени Н. Э. Баумана Михаил Гордин. Урубко видит в этом связь времён.

Он привёл ещё один пример такой преемственности. Спортсмены, не вошедшие в состав советской команды на Эверест, в 1982 году проложили на пике Победы маршрут «Доллар». Спустя годы Урубко вместе с Геннадием Дуровым прошёл его прямое продолжение — маршрут «Палка к Доллару». На встрече он говорил, что этим восхождением исполнил не только собственную мечту, но и замысел людей старшего поколения.

Кто поддерживает проект и что он значит для самого Урубко?

За подготовкой к новым экспедициям стоят команда и партнёры, среди которых МГТУ имени Н. Э. Баумана и Альфа-Банк.

Альфа-Банк участвует и в публичной программе проекта. 14 сентября при его поддержке в Екатеринбурге прошла дискуссия «8848: высота поколений» — первая открытая встреча в рамках «Высоты 8848 Урубко». Вместе с альпинистами в ней участвовала старший вице-президент банка Елена Тятенкова. Для клиентов «А-Клуба» запланированы ещё две встречи с Урубко: одна перед экспедициями, другая после них, с показом фильма о восхождении. В рамках программы «Альфа-Будущее» намечены встречи со студентами вузов.

Сотрудничество рассчитано и на весь период подготовки и экспедиций. О тренировках, маршрутах и решениях команды планируют рассказывать в коротких видео, дневниках Урубко и материалах «Сноба», а после восхождений выпустить документальный фильм. За работой команды можно будет следить и между двумя главными этапами проекта — зимним Броуд-Пиком и Эверестом.

Как вы считаете: альпинист, идущий на рискованный маршрут, вправе рассчитывать на спасение за счёт других, или это исключительно его личная ответственность и личный выбор?