Как грибы чиновников подвели ( 1 фото )
- 17.07.2024
- 3 895
Жизнь чиновника на Руси имела свои плюсы, но и минусов тоже хватало. И если сегодня для них главным является преданность идеалам путинизма, то раньше бывало и ум был необходим. А его недостаток ставил просто в неудобное положение. Но это, конечно, раньше. При проклятом царизме.
Занимаясь историей кухни, я не раз сталкивался с примерами этого. Вот, скажем, грибы, любимая наша еда. «Лучшие и славные из них вологодские рыжики, которые видом черны и так бывают мелки, что подобны икре зернистой», - пишет о них наш известный историк Василий Татищев.
Эти вологодские рыжики как раз и стали предметом должностного рвения местного архиепископа. В грамоте, направленной ему государем Алексеем Михайловичем 8 марта 1671 года, содержится замысловатый сюжет: «Писал ты к нам великому государю, что послал ты про наш великого государя обиход сосуд рыжиков Вологоцких, за своею печатью. – И мы великий государь указали те рыжики принять, а тебя, богомолца нашего, за то милостиво похваляем».
Таких «милостивых» благодарностей на самом деле не так уж и много звучало в ту эпоху. Так что вполне вероятно, этот документ продолжает сатирическую традицию Ивана Грозного. Помните, он, как бы унижая себя, грешного, тоже «челом бил» всяким местным архимандритам. Что не мешало потом расправляться с ними. Так вот сам документ – не столько благодарность за рыжики, сколько реакция на неадекватную активность «богомольца нашего» в переписке с царем. Бочонок грибов вряд ли мог представлять собой серьезный повод для царской грамоты.
Сухие же грибы и вовсе оставили эмоциональный след в отечественной истории чиновничьего рвения. Память (записка) от 24 декабря 1689 года из приказа Большого Дворца в адрес сидящего в Кинешме воеводы Каблукова рассказывает эту волнующую историю. Воевода прислал в Москву на царский обиход 248 с четвертью пудов (!) сухих грибов, употребив на их покупку будущие денежные доходы с поселений и оброчных крестьян, которых «по окладу» полагалось собрать 208 рублей 3 алтына 5 денег.
Причем умудрился приписать, что 4 алтына и 3 деньги из этих налогов не хватило для оплаты грибов. При том масштабе мздоимства (о котором прекрасно знали в Москве) потребовать доплатить из казны еще и эти копейки, было просто вызывающей наглостью со стороны наместника. Ответ из приказа Большого Дворца был предсказуемо издевательским. Воеводе указывали деньги, уплаченные за грибы, зачесть в окладные (налоговые) поступления за текущий год, а излишек в расходе в сумме 4 алтына 3 деньги выслать в Москву из своих денег, «так как такового излишка в расходах производить ему не полагалось».
Занимаясь историей кухни, я не раз сталкивался с примерами этого. Вот, скажем, грибы, любимая наша еда. «Лучшие и славные из них вологодские рыжики, которые видом черны и так бывают мелки, что подобны икре зернистой», - пишет о них наш известный историк Василий Татищев.
Эти вологодские рыжики как раз и стали предметом должностного рвения местного архиепископа. В грамоте, направленной ему государем Алексеем Михайловичем 8 марта 1671 года, содержится замысловатый сюжет: «Писал ты к нам великому государю, что послал ты про наш великого государя обиход сосуд рыжиков Вологоцких, за своею печатью. – И мы великий государь указали те рыжики принять, а тебя, богомолца нашего, за то милостиво похваляем».
Таких «милостивых» благодарностей на самом деле не так уж и много звучало в ту эпоху. Так что вполне вероятно, этот документ продолжает сатирическую традицию Ивана Грозного. Помните, он, как бы унижая себя, грешного, тоже «челом бил» всяким местным архимандритам. Что не мешало потом расправляться с ними. Так вот сам документ – не столько благодарность за рыжики, сколько реакция на неадекватную активность «богомольца нашего» в переписке с царем. Бочонок грибов вряд ли мог представлять собой серьезный повод для царской грамоты.
Сухие же грибы и вовсе оставили эмоциональный след в отечественной истории чиновничьего рвения. Память (записка) от 24 декабря 1689 года из приказа Большого Дворца в адрес сидящего в Кинешме воеводы Каблукова рассказывает эту волнующую историю. Воевода прислал в Москву на царский обиход 248 с четвертью пудов (!) сухих грибов, употребив на их покупку будущие денежные доходы с поселений и оброчных крестьян, которых «по окладу» полагалось собрать 208 рублей 3 алтына 5 денег.
Причем умудрился приписать, что 4 алтына и 3 деньги из этих налогов не хватило для оплаты грибов. При том масштабе мздоимства (о котором прекрасно знали в Москве) потребовать доплатить из казны еще и эти копейки, было просто вызывающей наглостью со стороны наместника. Ответ из приказа Большого Дворца был предсказуемо издевательским. Воеводе указывали деньги, уплаченные за грибы, зачесть в окладные (налоговые) поступления за текущий год, а излишек в расходе в сумме 4 алтына 3 деньги выслать в Москву из своих денег, «так как такового излишка в расходах производить ему не полагалось».
Материал взят: Тут