avkaMer
Президента Турции выберут националисты ( 1 фото )
В случае победы кандидата от оппозиции в стране может случиться кризис власти
Евгений Берсенев
На состоявшихся в Турции президентских и парламентских выборах наиболее количество голосов набрал действующий глава государства Реджеп Тайип Эрдоган и блок «Республиканский альянс» во главе с его Партией справедливости и развития.
Однако, если в парламенте поддерживающая турецкого лидера коалиция уже может твердо рассчитывать на большинство — 322 мандата из 600, то борьба за пост президента будет продолжена и предстоит второй тур, поскольку ни один из претендентов не набрал более 50% голосов. На выборах в парламент «Республиканский альянс» после подсчета более 99% голосов получил 49,3%, в то время как оппозиционный «Народный альянс», возглавляемый Народно-республиканской партией главного кандидата от оппозиции Кемаля Кылычдароглу, набрал 35,19%.
В свою очередь разрыв между лидерами блоков на выборах президента куда меньше — Эрдоган набрал 49,52%, Кылычдароглу — 44,75%, что означает проведение второго тура, намеченного на 18 мая. Данный результат не оправдал ожиданий сторонников Эрдогана, который на встрече с избирателями в Анкаре выразил уверенность, что «дело закончится в первом туре». В свою очередь Кылычдароглу заявил, что «выборы выступлениями с балконов не выигрывают». «Мы обязательно одержим победу на выборах во втором туре», — подчеркнул лидер оппозиции.
Всего же в бюллетени для голосования на выборах президента было внесено три кандидатуры — Эрдоган, Кылычдароглу и представитель «Альянса АТА» Синан Оган, получивший 5,29%. Западные страны, в первую очередь США, формально сохраняют нейтралитет, однако по косвенным заявлениям американских политиков можно сделать вывод, что они желали бы победы представителя оппозиции.
Вскоре после объявления результатов голосования сторонники Эрдогана с флагами вышли на стихийный митинг в центре Стамбула. Они выкрикивали лозунги в поддержку действующего лидера страны, жгли файеры и затрудняли движение транспорта. Стражи порядка, однако, не вмешивались в ситуацию. Затем митинг перерос в шествие, после которого участники акции смотрели на больших уличных экранах транслируемое из Анкары выступление действующего президента.
Главный редактор издания «МК в Турции» Яшар Ниязбаев отмечает, что недовольство голосованием и обвинения с какой-либо стороны в фальсификациях, серьезных нарушениях пока не наблюдаются.
— Во всяком случае, ни оппозиция, ни сторонники нынешней власти об этом не заявляли. Наоборот, обе стороны говорят, что голосование прошло в штатном режиме, спокойно. Из этого можно сделать вывод, что они не стремятся идти на обострение ситуации. Проблемы могут появиться потом, если вдруг государственное агентство сообщит одни результаты, а какая-нибудь известная частная структура — другие. И эти результаты сильно разойдутся. Но я пока ничего подобного не заметил.
«СП»: Перед голосованием некоторые эксперты предрекали обострение политической обстановки в Турции после обнародования его результатов, вне зависимости от того, кто окажется победителем.
— Насколько можно понять из окружающей обстановки, а также из заявлений местных политологов, серьезных волнений и какого-то радикального обострения общественно-политической ситуации в Турции не будет, вне зависимости от того, кто одержит победу на выборах. Волнения могли бы иметь место, но в случае проигрыша Эрдогана и каких-то фальсификаций. В таком случае нынешний президент мог бы вывести своих сторонников на улицы, заявив, что на некоторых территориях имели место нарушения и подтасовки. Но для таких заявлений необходимо предъявить очень серьезные и веские доводы. Даже в случае какой-то значительной разницы между кандидатами повода для вывода людей на улицы не будет, потому что результаты голосования транслируются на больших экранах, которые доступны для всех избирателей.
«СП»: Какова позиция военных? Ведь раньше армейские офицеры, как известно, были организаторами государственных переворотов в Турции.
— Армия сегодня не играет значительной политической роли — это подконтрольный гражданским учреждениям общественный институт. И подобное положение сохраняется примерно с середины 2000-х годов. Кстати, именно Эрдоган в свое время приложил немалые усилия для этого. В 2016 году, после ликвидации попытки государственного переворота, в этом вопросе была поставлена точка. И с тех пор говорить о каких-либо попытках переворотов, подавлении недовольства со стороны армии уже не приходится.
«СП»: Кому больше на руку довольно высокая явка избирателей?
— В какой-то мере обеим сторонам, потому что это обеспечивает легитимность результатов голосования. Получается, общество активно включено в выборный процесс. Социологические опросы показывали примерное равенство претендентов. Интригу представляло мнение граждан, которые могли изменить свое решение непосредственно у избирательной урны — таких, по данным опросов, около пяти процентов.
Востоковед, научный сотрудник Института востоковедения РАН Амур Гаджиев считает, что перед вторым туром в пользу Эрдогана говорит победа его коалиции на парламентских выборах.
— Правящая коалиция получает квалифицированное большинство. Если предположить, что президентом станет кандидат от оппозиции, то это чревато кризисными моментами в политической жизни. Скажем, ряд решений правительства, избираемого парламентом, будут блокироваться президентом. А некоторые решения президента не будут получать поддержки у парламента и правительства. Это не слишком позитивное для общества состояние. И я не исключаю, что турецкий избиратель оценит такую перспективу и во втором туре предпочтет кандидата, который обеспечит политическую стабильность в стране.
«СП»: В чью сторону склоняется электорат Синана Огана, занявшего третье место? Эти пять процентов во втором туре могут оказаться решающими.
— Значительная часть его избирателей склоняется, конечно, в сторону оппозиции. Оган представляет «Альянс АТА», «ата» означает «отец», это такая отсылка к Ататюрку. В эту коалицию вошли преимущественно националистические партии, отколовшиеся в свое время от главной силы на этом фланге — Партии националистического движения (ПНД), возглавляемой Девлетом Бахчели, находящимся сейчас в союзе с Эрдоганом. Возглавляемая Оганом коалиция выступает прежде всего против сирийских беженцев, требует вернуть их обратно, ее избиратели — это националистически настроенные граждане. В то же время симпатии придерживающихся националистических взглядов избирателей распределились между коалицией Эрдогана и коалицией Кылычдароглу. Если ПНД в союзе с Эрдоганом, то «Хорошая партия» Мераля Акшенера поддерживает оппозицию. Именно от голосов националистического электората во многом зависит исход второго тура выборов.
Евгений Берсенев
На состоявшихся в Турции президентских и парламентских выборах наиболее количество голосов набрал действующий глава государства Реджеп Тайип Эрдоган и блок «Республиканский альянс» во главе с его Партией справедливости и развития.
Однако, если в парламенте поддерживающая турецкого лидера коалиция уже может твердо рассчитывать на большинство — 322 мандата из 600, то борьба за пост президента будет продолжена и предстоит второй тур, поскольку ни один из претендентов не набрал более 50% голосов. На выборах в парламент «Республиканский альянс» после подсчета более 99% голосов получил 49,3%, в то время как оппозиционный «Народный альянс», возглавляемый Народно-республиканской партией главного кандидата от оппозиции Кемаля Кылычдароглу, набрал 35,19%.
В свою очередь разрыв между лидерами блоков на выборах президента куда меньше — Эрдоган набрал 49,52%, Кылычдароглу — 44,75%, что означает проведение второго тура, намеченного на 18 мая. Данный результат не оправдал ожиданий сторонников Эрдогана, который на встрече с избирателями в Анкаре выразил уверенность, что «дело закончится в первом туре». В свою очередь Кылычдароглу заявил, что «выборы выступлениями с балконов не выигрывают». «Мы обязательно одержим победу на выборах во втором туре», — подчеркнул лидер оппозиции.
Всего же в бюллетени для голосования на выборах президента было внесено три кандидатуры — Эрдоган, Кылычдароглу и представитель «Альянса АТА» Синан Оган, получивший 5,29%. Западные страны, в первую очередь США, формально сохраняют нейтралитет, однако по косвенным заявлениям американских политиков можно сделать вывод, что они желали бы победы представителя оппозиции.
Вскоре после объявления результатов голосования сторонники Эрдогана с флагами вышли на стихийный митинг в центре Стамбула. Они выкрикивали лозунги в поддержку действующего лидера страны, жгли файеры и затрудняли движение транспорта. Стражи порядка, однако, не вмешивались в ситуацию. Затем митинг перерос в шествие, после которого участники акции смотрели на больших уличных экранах транслируемое из Анкары выступление действующего президента.
Главный редактор издания «МК в Турции» Яшар Ниязбаев отмечает, что недовольство голосованием и обвинения с какой-либо стороны в фальсификациях, серьезных нарушениях пока не наблюдаются.
— Во всяком случае, ни оппозиция, ни сторонники нынешней власти об этом не заявляли. Наоборот, обе стороны говорят, что голосование прошло в штатном режиме, спокойно. Из этого можно сделать вывод, что они не стремятся идти на обострение ситуации. Проблемы могут появиться потом, если вдруг государственное агентство сообщит одни результаты, а какая-нибудь известная частная структура — другие. И эти результаты сильно разойдутся. Но я пока ничего подобного не заметил.
«СП»: Перед голосованием некоторые эксперты предрекали обострение политической обстановки в Турции после обнародования его результатов, вне зависимости от того, кто окажется победителем.
— Насколько можно понять из окружающей обстановки, а также из заявлений местных политологов, серьезных волнений и какого-то радикального обострения общественно-политической ситуации в Турции не будет, вне зависимости от того, кто одержит победу на выборах. Волнения могли бы иметь место, но в случае проигрыша Эрдогана и каких-то фальсификаций. В таком случае нынешний президент мог бы вывести своих сторонников на улицы, заявив, что на некоторых территориях имели место нарушения и подтасовки. Но для таких заявлений необходимо предъявить очень серьезные и веские доводы. Даже в случае какой-то значительной разницы между кандидатами повода для вывода людей на улицы не будет, потому что результаты голосования транслируются на больших экранах, которые доступны для всех избирателей.
«СП»: Какова позиция военных? Ведь раньше армейские офицеры, как известно, были организаторами государственных переворотов в Турции.
— Армия сегодня не играет значительной политической роли — это подконтрольный гражданским учреждениям общественный институт. И подобное положение сохраняется примерно с середины 2000-х годов. Кстати, именно Эрдоган в свое время приложил немалые усилия для этого. В 2016 году, после ликвидации попытки государственного переворота, в этом вопросе была поставлена точка. И с тех пор говорить о каких-либо попытках переворотов, подавлении недовольства со стороны армии уже не приходится.
«СП»: Кому больше на руку довольно высокая явка избирателей?
— В какой-то мере обеим сторонам, потому что это обеспечивает легитимность результатов голосования. Получается, общество активно включено в выборный процесс. Социологические опросы показывали примерное равенство претендентов. Интригу представляло мнение граждан, которые могли изменить свое решение непосредственно у избирательной урны — таких, по данным опросов, около пяти процентов.
Востоковед, научный сотрудник Института востоковедения РАН Амур Гаджиев считает, что перед вторым туром в пользу Эрдогана говорит победа его коалиции на парламентских выборах.
— Правящая коалиция получает квалифицированное большинство. Если предположить, что президентом станет кандидат от оппозиции, то это чревато кризисными моментами в политической жизни. Скажем, ряд решений правительства, избираемого парламентом, будут блокироваться президентом. А некоторые решения президента не будут получать поддержки у парламента и правительства. Это не слишком позитивное для общества состояние. И я не исключаю, что турецкий избиратель оценит такую перспективу и во втором туре предпочтет кандидата, который обеспечит политическую стабильность в стране.
«СП»: В чью сторону склоняется электорат Синана Огана, занявшего третье место? Эти пять процентов во втором туре могут оказаться решающими.
— Значительная часть его избирателей склоняется, конечно, в сторону оппозиции. Оган представляет «Альянс АТА», «ата» означает «отец», это такая отсылка к Ататюрку. В эту коалицию вошли преимущественно националистические партии, отколовшиеся в свое время от главной силы на этом фланге — Партии националистического движения (ПНД), возглавляемой Девлетом Бахчели, находящимся сейчас в союзе с Эрдоганом. Возглавляемая Оганом коалиция выступает прежде всего против сирийских беженцев, требует вернуть их обратно, ее избиратели — это националистически настроенные граждане. В то же время симпатии придерживающихся националистических взглядов избирателей распределились между коалицией Эрдогана и коалицией Кылычдароглу. Если ПНД в союзе с Эрдоганом, то «Хорошая партия» Мераля Акшенера поддерживает оппозицию. Именно от голосов националистического электората во многом зависит исход второго тура выборов.
Взято: Тут
766