V ( 20 фото )
- 08.02.2023
- 3 139
- значит расизм. Валентинки с неграми. США, начало 20 века.
Там где я взял эти простенькие и безыскусные каляки-маляки, изображения тоже предваряют "подводки" (плагиаторы, подонки). Но, конечно, тамошним до тутошних далеко, поскольку у них нет - загибайте пальцы - популярного блогира, писателя-почвенника, певца славянских сумерек, летописца-сказителя и пр. и др. - меня. Поэтому, какие там могут быть "подводки"? Так, буквы по стеклу размажут и сидят, картинки листают. Тьфу.
Однако же, и из этого можно извлечь нечто ценное. Вот, например, их текст к этим картинкам предваряет большая цитата из какого-то американского профессора, очевидно видного специалиста по расизму (почтенная дисциплина нынче, что-то вроде "марксизма-ленинизма" при позднем Брежневе или раннем Андропове), который пишет дословно следующее: вот, граждане, по ентим рисункам мы видим как глубоко проник расизмус в тогдашнее американское общество, и это есть печальный, но непреложный факт.
Это я перевел, а дословно мистер Харви Янг сказал следующее, -
You can really get a sense of how common and everyday and widely accepted these cards were. It gestures to this past moment when racism was more apparent in society.
На этом "подводка" у них и заканчивается, поскольку умереть еще можно, чего там, а вот сказать лучше - уже никак. Однако, "у них" это не "у нас", а "там" - это не "тут". И т.д. Можем и продолжить. И вот, отрешаясь от болезненных, в психическом смысле, американских поисков сферически идеальной толерантности, надо все же признать, что бытовой и просто расизм в США тогда существовал. Как и многое другое плохое, что было вчера, есть сегодня и будет завтра, но без "крестовых походов" в общественном мнении.
А тут всего-то шаржированные рисунки! Негры с губищами (подумаешь) и арбузами (тем более!) - и все, буквально. Понятное дело, что в мире, где целые и цельные специалисты всерьез обсуждают "литературное проявление" "русского империализма" в произведении Гоголя "Нос" (который-де, хотел отделиться от, но - и т.д.) этим картинкам бестрепетно существовать совершенно невозможно, поскольку те же самые мотивы, что запрещают говорить об омерзительной "культуре гетто" с той же силой восстают и против юмористического подчеркивания всем известных особенностей, которые не хороши и не плохи, а просто есть.
Ну черные они - таким уж уродились, не отмоешь. Белыми их рисовать, без губ? На этот счет конкретных указаний еще нет, отчего происходят смятения и волнения, а невинные валентинки подкрепляются цитатами разного рода болванов. Как в советское время, когда слишком смелую театральную постановку предваряли большой цитатой из "Лукича". Так и тут, чтобы, не дай Бог, никто не заподозрил ресурс в расизме, поскольку в левацких кругах США "путь к спасению" не закрыт даже для педофилов-рецидивистов, про всяких убийц и говорить нечего, но расистам в рай путь заказан однозначно.
Все это, разумеется, преходяще, но ведь и мы тоже того. А так иногда хочется, чтобы новый XVIII век, рацио и просвещение повсюду. Не весь, конечно, а вот года семидесятые, самое начало восьмидесятых. Чтоб и Фридрих еще живой, и Георг уже посрамлен, а в империи Иосиф и его реформы. Ну а будущий Наполеон еще всего-то выученик и еще не может строить кучи молодых парней в огромные каре, которыми так легко управлять и которые еще легче прореживать пушками ("неподдельный гуманизм, доброта к людям, вера в прогресс и сугубая выстраданность ощущаются в каждой строке" - какой-нибудь литературовед обязательно написал бы так, но где сегодня взять приличных специалистов? так я уж сам).
Итак, прошу под кат.
Там где я взял эти простенькие и безыскусные каляки-маляки, изображения тоже предваряют "подводки" (плагиаторы, подонки). Но, конечно, тамошним до тутошних далеко, поскольку у них нет - загибайте пальцы - популярного блогира, писателя-почвенника, певца славянских сумерек, летописца-сказителя и пр. и др. - меня. Поэтому, какие там могут быть "подводки"? Так, буквы по стеклу размажут и сидят, картинки листают. Тьфу.
Однако же, и из этого можно извлечь нечто ценное. Вот, например, их текст к этим картинкам предваряет большая цитата из какого-то американского профессора, очевидно видного специалиста по расизму (почтенная дисциплина нынче, что-то вроде "марксизма-ленинизма" при позднем Брежневе или раннем Андропове), который пишет дословно следующее: вот, граждане, по ентим рисункам мы видим как глубоко проник расизмус в тогдашнее американское общество, и это есть печальный, но непреложный факт.
Это я перевел, а дословно мистер Харви Янг сказал следующее, -
You can really get a sense of how common and everyday and widely accepted these cards were. It gestures to this past moment when racism was more apparent in society.
На этом "подводка" у них и заканчивается, поскольку умереть еще можно, чего там, а вот сказать лучше - уже никак. Однако, "у них" это не "у нас", а "там" - это не "тут". И т.д. Можем и продолжить. И вот, отрешаясь от болезненных, в психическом смысле, американских поисков сферически идеальной толерантности, надо все же признать, что бытовой и просто расизм в США тогда существовал. Как и многое другое плохое, что было вчера, есть сегодня и будет завтра, но без "крестовых походов" в общественном мнении.
А тут всего-то шаржированные рисунки! Негры с губищами (подумаешь) и арбузами (тем более!) - и все, буквально. Понятное дело, что в мире, где целые и цельные специалисты всерьез обсуждают "литературное проявление" "русского империализма" в произведении Гоголя "Нос" (который-де, хотел отделиться от, но - и т.д.) этим картинкам бестрепетно существовать совершенно невозможно, поскольку те же самые мотивы, что запрещают говорить об омерзительной "культуре гетто" с той же силой восстают и против юмористического подчеркивания всем известных особенностей, которые не хороши и не плохи, а просто есть.
Ну черные они - таким уж уродились, не отмоешь. Белыми их рисовать, без губ? На этот счет конкретных указаний еще нет, отчего происходят смятения и волнения, а невинные валентинки подкрепляются цитатами разного рода болванов. Как в советское время, когда слишком смелую театральную постановку предваряли большой цитатой из "Лукича". Так и тут, чтобы, не дай Бог, никто не заподозрил ресурс в расизме, поскольку в левацких кругах США "путь к спасению" не закрыт даже для педофилов-рецидивистов, про всяких убийц и говорить нечего, но расистам в рай путь заказан однозначно.
Все это, разумеется, преходяще, но ведь и мы тоже того. А так иногда хочется, чтобы новый XVIII век, рацио и просвещение повсюду. Не весь, конечно, а вот года семидесятые, самое начало восьмидесятых. Чтоб и Фридрих еще живой, и Георг уже посрамлен, а в империи Иосиф и его реформы. Ну а будущий Наполеон еще всего-то выученик и еще не может строить кучи молодых парней в огромные каре, которыми так легко управлять и которые еще легче прореживать пушками ("неподдельный гуманизм, доброта к людям, вера в прогресс и сугубая выстраданность ощущаются в каждой строке" - какой-нибудь литературовед обязательно написал бы так, но где сегодня взять приличных специалистов? так я уж сам).
Итак, прошу под кат.
Материал взят: Тут