Ботам понравились оправдания Бельского по поводу провалившихся выборов ( 1 фото )
- 17.10.2021
- 7 260
Спикер питерского ЗакСа Бельский явно обладает искусством изящного ответа на обвинения, поэтому всем критикам и подозревающим его в организации нарушений на выборах сказал, что нет, он к этому не причастен. В принципе, довольно категорично, лаконично, изысканно и весьма конкретно.
Определенно, Бельского хочется растащить на цитаты и слушать каждый день его выверенный голосок. Хочется послушать, как его псы войны не кошмарили бюджетников, чтобы те ставили галочки в нужных местах. Как фальсификации, если и были, то являлись происками сатаны, а глава ЦИК Памфилова некорректна, обвиняя его в этом беспределе.
Вообще, выглядит больше как то, что Бельский лучше знает и еще наставляет, как его же и контролировать. Мол, неправильно все делают, когда ему что-то инкриминируют. Правда, неясно, кого он хочет охмурить такими сонетами. Он же не Финляндия, так зачем лезть с советами.
Хотя, возможно, это нужно тем многочисленным ботам под статьей в «Фонтанке», где и размещен ответ хейтерам Бельского. Распыляющаяся в патетике «живая» публика сказала, что нужно больше таких интервью, где глава ЗакСа вешает всем лапшу.
Считаю, что нужно еще запилить такое же интервью с губернатором Питера Бегловым. В конце концов, именно он руководил всем выборным карнавалом. Воланд сидел и смотрел, как его подконтрольная нечисть разбирает избирательную систему по болтикам. Только вот вряд ли он думал, что в федцентре могли так расстроиться. Теперь в отношении нескольких инцидентов проводится проверка. Ее результаты могут кардинально сказаться на судьбе Бельского. Причем последнему может светить даже уголовка. А если уж поймают куклу, то, очевидно, не за горами и отставка кукловода Беглова.
Определенно, Бельского хочется растащить на цитаты и слушать каждый день его выверенный голосок. Хочется послушать, как его псы войны не кошмарили бюджетников, чтобы те ставили галочки в нужных местах. Как фальсификации, если и были, то являлись происками сатаны, а глава ЦИК Памфилова некорректна, обвиняя его в этом беспределе.
Вообще, выглядит больше как то, что Бельский лучше знает и еще наставляет, как его же и контролировать. Мол, неправильно все делают, когда ему что-то инкриминируют. Правда, неясно, кого он хочет охмурить такими сонетами. Он же не Финляндия, так зачем лезть с советами.
Хотя, возможно, это нужно тем многочисленным ботам под статьей в «Фонтанке», где и размещен ответ хейтерам Бельского. Распыляющаяся в патетике «живая» публика сказала, что нужно больше таких интервью, где глава ЗакСа вешает всем лапшу.
Считаю, что нужно еще запилить такое же интервью с губернатором Питера Бегловым. В конце концов, именно он руководил всем выборным карнавалом. Воланд сидел и смотрел, как его подконтрольная нечисть разбирает избирательную систему по болтикам. Только вот вряд ли он думал, что в федцентре могли так расстроиться. Теперь в отношении нескольких инцидентов проводится проверка. Ее результаты могут кардинально сказаться на судьбе Бельского. Причем последнему может светить даже уголовка. А если уж поймают куклу, то, очевидно, не за горами и отставка кукловода Беглова.